문서명 변경 및 구성 변경 건의

#1 reviseandadd2017-09-18 11:44:10

편집 요청으로 '처음' 알게 되었습니다만 그에 대해 논하기에 앞서 나무위키:틀 문서의 하위 문서 중 유달리 구성이 이상합니다.
틀:유저박스는 둘러보기 틀이라고 하더라도 하위 틀이라 주장하는 틀:유저박스/설명, 틀:유저박스/건강, 틀:유저박스/위키, 틀:유저박스/정치, 틀:유저박스/접속 상태, 틀:유저박스/종교, 틀:유저박스/지역, 틀:유저박스/SNS 등은 틀로서 기능하기보다는 카테고리로 나눈 것에 불과합니다.
따라서 본 설명 문서는 나무위키:틀/유저박스로 변경하고 제시한 하위 틀들은 틀:틀 목록의 둘러보기 틀 문서와 같이 문단으로 합병하여 서술하는 안을 제안합니다.

#2 reviseandadd2017-09-18 11:49:09

두 번째로 제시한 하위 틀의 일부 틀 통폐합 건의합니다. 틀 구성이 일부 구절만 바꾼 걸로 대거 생성된 것은 @[email protected] 따위의 변수로 변경 가능하기에 대체 가능한 것은 전부 지우는 걸 제안합니다.

#3 reviseandadd2017-09-18 12:06:22

아무리 틀이 토론 없이 생성 가능하지만 사용자 문서에 삽입되는 것이니 사용자 문서 방침은 위반하지 않았는지 규정을 마련해야 하는지 논의는 해야하지 않았나 싶습니다. 또한 잘 알려지지 않은 유저박스 틀을 아는 사용자가 얼마나 될까요.

틀:유저박스 생성은 3월 6일 사용자:jhcbs1019가 생성했고, 틀:나무위키에 서술과 이 설명문서 생성은 8월 25일에 사용자:Alphayoung 님이 하셨네요.

#4 reviseandadd2017-09-18 12:24:18

생성일자를 보니 틀:나무위키에 연결되기 전까지 소수 사용자만이 알았을 테고 8월 25일 이후 9월에 많이 생겨났군요.

#5 kiwitree2017-09-21 01:44:40

나무위키:틀/유저박스보다 그냥 나무위키:유저박스가 낫지 않나요?

#6 Vincent5252017-09-21 02:30:36

나무위키와 관련된 틀(예: 오막글)도 '나무위키:틀/@@@'의 형식을 따르지 않는데, 하물며 나무위키와 관련이 적은 틀에 이런 형식을 적용시킬 이유가 없습니다. 다만 #2에는 전면 동의합니다.

#7 Vincent5252017-09-21 17:14:06

ㄲㅇ

#8 Valdes2017-09-21 19:33:02

갱신

#9 reviseandadd2017-09-21 21:53:35

갱신