folding 문법을 이용한 여객열차 틀 개선

#1 cmsong2017-09-17 17:04:13
#2 cmsong2017-09-17 18:11:25

ㄲㅇ

#3 kiwitree2017-09-17 19:51:06

도시철도 부분을 folding으로 줄이는 건 좋은데요
여객철도는 이미 하단에 위치하고 있는데 folding으로 가려서 얻는 이익이 크지 않을 것 같네요

#4 cmsong2017-09-17 20:02:18

하단에서 필요한 계통을 찾아보기도 힘들죠. 너무 많은 열차가 섞여있습니다.

#5 cmsong2017-09-17 20:02:36

그리고 이게 잘 되면 상단으로 다시 올리는 것도 검토해볼만하다고 생각합니다.

#6 cmsong2017-09-17 20:04:20

저 틀에서 장항선 새마을호 열차를 찾는다고 가정해봅시다. 쉽게 찾을 수 있을까요?

#7 cmsong2017-09-17 20:05:13

그리고 같은 계통이라도 예를 들어서 전라선 무궁화호를 찾는다고 가정해봅시다. 일일히 스크롤을 내리는 수고도 있고 많은 틀 중에서 찾아야 하는 번거로움이 있습니다.

#8 kiwitree2017-09-17 20:11:23

오히려 제목이 차지하는 공간이 얇아져서 쉽게 찾을 수 없는 것 같은데요.
다 펼쳐 놓으면 색상으로 대강 구분한 뒤에 노선을 찾으면 되는데 접기로 숨겨 놓으면 빠르게 찾다가 있는지도 모르고 지나쳐버릴 수 있습니다

#9 kiwitree2017-09-17 20:13:31

또 겨우 다 하단으로 내려놓았는데 틀을 또 접기 넣고 상단으로 옮기고 하면 참여가 저조하면 틀이 파편화 되어버릴 우려도 있습니다

#10 Geoteve2017-09-17 20:14:10

#8 접은 상태에서의 색깔을 수정하면 됩니다.

#11 cmsong2017-09-17 20:14:28

#9 그건 문제없습니다 제가 다 할 수 있습니다. 제가 도시철도 틀과 국내 철도역 틀의 대부분을 저 혼자 엎은 사람입니다.

#12 kiwitree2017-09-17 21:29:18

링크(영등포역)
제목에 색을 입혀봤습니다.

#13 cmsong2017-09-17 21:34:58

오호 괜찮네요. 다른 분들의 의견을 듣고 싶습니다.

#14 cmsong2017-09-17 21:56:17

ㄲㅇ

#15 under_foot2017-09-17 23:01:47

괜찮은 생각인거 같습니다. 다만 '급행여객열차(ITX-새마을) 운행계통'형식을 그냥 'ITX-새마을'형식으로 하는게 더 통일성 있고 보기도 좋지 않을까 싶습니다.

#16 cmsong2017-09-17 23:19:55

좋네요

#18 kiwitree2017-09-17 23:41:24

#17 수정본(영등포역) 링크를 잘못 썼네요

#19 kiwitree2017-09-17 23:42:35

점선이 거슬리는데 없앨 수 있는 방법이 없나요?

#20 cmsong2017-09-17 23:42:42
#21 cmsong2017-09-17 23:43:13

#19 어려울 거 같네요. 개발진에게 요청하는 수 밖에요.

#22 kiwitree2017-09-17 23:51:22

수정본2 전이 더 낫나요?

#23 cmsong2017-09-17 23:52:41

저는 둘 다 괜찮습니다. 다른 분 의견을 좀 더 들어보죠

#24 under_foot2017-09-18 00:11:38

저는 수정본2에서 보이기 숨기기를 옅은색이 아닌 기존의 밝은 회색으로 해두는게 좋을거 같습니다. 제가 제일 중요시하는게 통일성이다 보니...

#25 kiwitree2017-09-18 00:54:46
#26 cmsong2017-09-18 11:49:32

#25 좋네요

#27 kiwitree2017-09-18 15:59:53

제가볼땐 #22가 제일 나아보이네요

#28 cmsong2017-09-18 16:33:56

#22이 위백스타일이죠.

#29 cmsong2017-09-18 19:18:49

ㄲㅇ

#30 under_foot2017-09-18 19:45:31

#22처럼 할거면 다른 한개씩만 있는 운행계통도 그에 따라서 옅은색으로 바꿔야 하지 않을까요?

#31 kiwitree2017-09-18 21:10:19

#30 보이기/숨기기만 옅은색으로 처리한 건데 그 속 펴 배경은 똑같이 회색이라 그럴 필요는 없어 보이는데요?

#32 under_foot2017-09-18 21:26:39

#31 보이기/숨기기만 옅은색으로 처리하거나 다른 표 배경만 회색으로 처리할 필요성이 없다고 생각됩니다. 그러니까 굳이 그 둘을 다르게 할 이유가 없어요.

#33 kiwitree2017-09-18 23:23:27

#32 회색으로 하면 제목 칸이랑 내용 칸이랑 높이가 같아서 잘 구분이 안 가서 그런건데
링크
이건 어떤가요

#34 cmsong2017-09-19 00:34:41

이렇게 하면 줄이는 의미가 퇴색되지 않나요?

#35 under_foot2017-09-19 01:23:11

그럼 절충안으로 #33에서 80px에서 40~60px로 줄여보는건 어떨까요? 미리보기로 해봤더니 괜찮아 보입니다.

#36 cmsong2017-09-19 02:25:07

#35 괜찮네요

#37 kiwitree2017-09-19 04:00:42

50px정도가 괜찮은 것 같네요

#38 cmsong2017-09-19 19:26:16

ㄲㅇ

#39 kiwitree2017-09-20 15:51:02

그럼 높이 40~60이 합의안인건가요

#40 cmsong2017-09-20 15:52:15

50하죠

#41 under_foot2017-09-20 20:01:45

50 괜찮은거 같습니다

#42 under_foot2017-09-20 20:05:21

그리고 하는 김에 km→㎞랑 아직까지도 가로길이 30%-5%-30%-5%-30%로 남아있는것도 28%-8%-28%-8%-28%로 고치는것도 동시에 하는게 효율적이지 않을까 합니다

#43 TheK8Gamer2017-09-21 12:56:53

50정도 가면 좋을듯요

#44 kiwitree2017-09-21 16:19:34

그러면 합의안 #33에 높이 50px로 이의제기 받으면 되나요

#45 kiwitree2017-09-21 16:19:49

9월 22일 16시 19까지

#46 cmsong2017-09-21 16:22:05

규정을 새로 만들지 않는 이상 토론합의로 여러개의 문서에 합의로 적용하는 건 불가능합니다.

#47 kiwitree2017-09-21 18:27:43

그런가요