후보자의 다중계정 이용에 관하여

#1 e080hsm2017-09-16 23:45:52

신고 1 신고 2

7기 2회 보궐선거 관리자 후보자인 khm175의 질의응답 스레에서 1.176.11.134 아이피 이용자가 해당 후보를 과하게 옹호하는 정황이 포착되었습니다. 이에 다른 이용자들이 동일인물인지에 대해 의심을 갖기 시작했고, 질의응답이 진행 및 이에 따른 제 나름대로의 오리실험 결과, 241번 스레에서 결정적인 단서가 되어 동일인물로 판단되었습니다. 이 경우, 이용자관리방침 중 '같은 문서 내의 연관된 토론에서 본인에게 유리한 결과를 도출하도록 하는 등의 이익을 얻기 위한 목적으로 여러 개의 계정과 아이피를 사용해 고의적으로 여러 명인 것처럼 행세한 경우'에 해당된다고 판단하여 후보자 자격 박탈 및 무기한 차단이 가능하다고 생각됩니다.

이에 대한 의견 부탁드립니다.

#2 Karshyaruin2017-09-16 23:46:48

khm175 후보자의 후보자 자격에 대해 문의드립니다.
https://board.namu.wiki/report/598373
해당 신고글을 보시면 1.176.11.134 아이피와의 오리실험 요청이 있었으며
https://namu.wiki/thread/UupJQGzAiB5D1TZF2JQduQ 해당 토론의 #241 스레드에서
아이피유저가 khm175 유저라는 듯이 서술한 것으로 운영회의 안건으로 부정접속 인지에 대해 운영회의 안건으로 회부한다는 신고처리 관리자의 발언이 있었습니다.
이에 따라 해당 후보자가 평소 그후에 질의에도 불성실하였으며, 같은 토론내에 자신을 옹호하는 아이피를 사용(부정접속)의혹이 있는 상황인데
후보자 자격 이 유지되는지에 대해 문의드립니다.

#3 aquarius2182017-09-17 00:29:37

자세히 보지는 못했지만 #241번 스레드를 근거로
사용하는 것은 매우 위험한 판단입니다. 양 측의 사용자가 본인임을 부정하고 있는 것으로 보이는데, 양 측이 서로 같은 사용자라 발언한 것이 아니라면 이러한 행위로 제재를 가하는 것은 악용될 가능성이 높기에 해당 발언만으로 판단해서는 안되는 일입니다.

#4 teojeoboja2017-09-17 00:30:51

#3 자세히 한 번 봐 주셨으면 합니다.

#5 aquarius2182017-09-17 01:17:00

#4 저 발언 이외에도 따로 근거가 있다면 상관 없겠지만 #241 스레드만으로 판단 근거로 사용되어서는 안된다는 의미였습니다.

토론을 보니 IP 사용자가 후보자 대신 답변을 한 것으로 보이는데, 이미 #204 발언에서 이미 후보자가 답변하는 것만 인정된다는 것을 인지한 것으로 보이는데, 해당 IP가 본인이었다면 #241로 추가적으로 답변을 할 만한 이유가 없다 생각됩니다. 기여 내역도 동일 사용자로 판단하기에는 판단 근거가 부족해 보이며, IP 사용자가 악의적인 행위로 선거 진행을 방해한 것으로 보는 것이 맞지 않을까 생각됩니다.

#6 teojeoboja2017-09-17 01:21:51

두 기기를 번갈아 가면서 사용하다가 실수를 하였을 가능성도 배제를 하기는 어렵다고 생각합니다. 개인적으로는 혹시 가능하다면 관선이 좀 도와주었으면 좋겠네요.

#7 211.228.213.1192017-09-17 01:23:40

진짜 아니라면 양쪽 모두 지금까지 버티고 있었을 멘탈들입니다.

#8 211.228.213.1192017-09-17 01:25:52

#5 오히려 인지했기에 더 유력하다 볼 수 있습니다. "후보자가 답변한 것만 인정되기 때문에" 본인이 해야하고, 그저 의견을 한번 더 피력할 생각이었겠지만 그게 실수일줄은 몰랐겠죠.

#9 e080hsm2017-09-17 01:39:31

#5 좀 더 부연설명을 해보자면, 이전의 해당 아이피의 발언에서도 저도 동일인물로 보이는 정황이 있었지만, 그것만으로 부족하다고 생각했습니다. 그런 와중에 241번이 나왔고 그게 결정적으로 작용이 된 것입니다. 241번만 보고 판단한 것은 아닙니다.

#10 kancolle2017-09-17 07:02:20

문제는 특정 후보를 낙마시키기 위한 목적으로 다른 사용자가 동일인을 가장할수 있다는 점이죠.이 부분도 고려를 해야겠습니다.

#11 Lina2017-09-17 07:27:17

아이디-아이피간 다중계정(?)검사를 하지 않는 것은 정책적인 결정인가요? 기술적으로 아이디 유저가 해당 아이피에서 로긴한 적이 있는지 조사하는 것은 아주 쉬울 것 같은데요.

#12 mariobros2017-09-17 07:38:22

#11 개인정보 문제 때문에 id<->ip 검사를 안한다고 알고 있습니다

#13 ldmsys2017-09-17 08:26:48

아니면 운영회의로 넘기는게 좋다 봅니다.

#14 110.47.109.552017-09-17 09:33:12

#11 기술적으로는 가능합니다만(실제로 파라과이 인수 전까지는 아이디-아이피간 다중계정 검사도 받았습니다) 파라과이 법인 인수 이후부터 아이피는 개인정보로 간주하여 아이피에 대해서는 검사를 받지 않고 있습니다.