김밥의 유래가 이상합니다.

#1 asuka1592017-09-04 18:43:24

유래에 기존에 존재하던 음식이 일본에 영향을 받아 변화했다고 나오는데 김밥과 직접적으로 연결이 되어있는 음식은 등장하지도 않고 그 연관성도 직접적인 근거가 전혀 없이 매우 추상적인 서술만 있습니다.

반면에 초밥의 조리방법은 김밥과 거의 같다고 봐도 과언이 아닐정도로 닮은 점이 많다는 묘사가 계속해서 보이고 김밥과 초밥의 차이성을 서술하는 부분은 근거가 매우 분약해서 무리수에 가깝습니다.

전문적인 지식을 가진 사람이 더 보충설명을 하지 않고
이대로 현재까지 나와있는 자료만 가지고 판단한다면, 노리마끼가 현지화 되어 새로 생겨난게 김밥이라고 서술을 바꿔야 할 필요성이 느껴집니다.

#2 lagl12872017-09-04 18:48:29

본인이 직접 하시면 됩니다.

#3 180.65.188.1912017-09-04 20:45:04

#1 여러 사람이 서술하니까 그런 혼용된 서술은 충분히 나올 수 있습니다(그래서 나무위키가 본질적인 자료로 사용되지 못하고 참조용으로 사용되는 이유이죠. 그리고 나무위키가 존재하는 이유이기도 하죠..)

정리할 부분은 자유롭게 정리할 수 있습니다. 어려운 작업일 수도 있지만, 그만한 보람도 얻을 수 있을 겁니다.