이거 가해자의 본명과 전화번호도 서술할 필요성이 있나요?

#1 opl5162017-09-07 00:04:06

분명 페이스북 상으로, 인터넷 상으로 많이 퍼졌다고 해도 여기에 서술할 내용은 아닌 거 같네요.
특히 전화번호는 바꾸면 된다지만, 본명은 많이 퍼질수록 더더욱 추후에 문제가 되지 않나요?

#2 Karshyaruin2017-09-07 00:07:25

일단 신규서술이니 삭제하고 시작하겠습니다. 게다가 이건 좀 많이 아니네요.

#3 Karshyaruin2017-09-07 00:08:58

뉴스상에 실명공개된것도 아니고 전화번호는 더더욱 신상털이기 때문에 올리면 안됩니다.

#4 klutzy2017-09-07 00:25:27

아이피 사용자가 올렸네요.. 해당 문서 일단 아이피 편집 제한이 필요해보입니다..

#6 Karshyaruin2017-09-07 00:26:21

#4 아뇨 기여중인 아이피유저도 많고 반달이 심한것도 아니며 한둘 아이피 유저만이 실명/전화번호 기입시도 중이기에 괜찮습니다.

#7 Karshyaruin2017-09-07 00:26:33

#5 해당 유저는 서술시점고정 위반으로 신고하였습니다.

#8 ohmstr2017-09-07 00:38:32

애초에 개인 신상정보를 올리는 것 자체가 문제지요.
해당 IP도 차단되었으니 이 토론도 그만 닫는 것이 어떨까 합니다.

#9 Karshyaruin2017-09-07 00:40:21

#8 확실히 개인 신상정보 기입 금지로 합의해서 합의틀을 부착해도 괜찮다 생각합니다.

#10 Karshyaruin2017-09-07 00:45:32

그렇다면 개인정보 신상정보 기입 금지를 합의안으로 이의제기기간 들어가겠습니다. 이의제기기간 KST 2017-09-08 00:45:21 +0900 까지입니다.

#11 Amasia2017-09-07 00:49:06

음..저는 신상털이의 우려가 있기 때문에 지우는 게 맞다고 생각합니다..다만 저 전화번호가 진짜라면..흠..솔직히 지워봤자 이미 퍼질대로 퍼져서 소용 없으려나요...

#12 ohmstr2017-09-07 01:14:10

이미 작성한 순간 문서 역사에 등록되기 때문에, 악용의 소지가 있습니다. 그 정보가 사실이건 아니건 말이지요.
추가적인 개인정보 누설을 막기 위해서라도 #10의 개인정보 기입 금지를 확실히 천명할 필요가 있어 보이네요.

#13 Karshyaruin2017-09-07 08:58:34

갱신

#14 deikrote2017-09-07 09:04:14

요즘 이런 일이 수시로 발생하는군요. 경찰 등에서 공개하지 않은 정보는 엄연히 신상 유출 및 유포로 범법행위 입니다. 상대방이 사회적으로 비난을 받을 여지가 충분하다고 해서 하루에도 엄청난 수의 사람이 들락날락 하는 나무위키 페이지에 버젓이 신상을 올리다니요.
비틀린 정의감이라고 하지요. 관련 규정이 생긴다면 좋겠습니다. 삭제 찬성합니다.

#15 WJSN1602252017-09-07 12:06:55

삭제 합시다 전화번호는 바꿀수 있고 이름이야 개명하면 그만이기에 이것은 큰 의미가 있다고 생각 하지 않습니다.

#16 211.48.136.2392017-09-07 14:34:21

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정유미랑 김도연은 이미 세간에 다 공개되었고 전화번호도 공개되어 지금은 사용 불가라 뜹니다. 그리고 이런 상황일 수 록 오히려 가해자 신분 공개는 필요하다고 생각합니다

#17 Karshyaruin2017-09-07 14:35:21

#16 세간에 공개되었다고 이런데다 쓰면 안됩니다.

#18 Karshyaruin2017-09-07 14:38:32

틀도 누가 부착하였군요.
적법한 절차에 의해 공개되지 않는 한, 실명거론 및 휴대전화번호 공개, 사진게시를 하지 말아주시기 바랍니다.

대한민국 법률상으로 공식적인 매체에서 이름을 공개한 게 아니라면 명예훼손, 피의사실공표죄 등 다양한 법적 처벌을 받을 수 있습니다.

#19 sw19classic2017-09-07 15:00:17

개인정보 서술 금지에 강하게 동의합니다.

이건 정의니 뭐니 하는 거창한 것이 아닙니다. 값싼 보복심일 뿐입니다.

#20 Karshyaruin2017-09-07 15:02:18

#18 의 틀 고정부착으로 합의안을 변경하는게 어떻습니까?

#21 sw19classic2017-09-07 15:03:33

#20 틀 유지에 찬성합니다.

#22 Karshyaruin2017-09-07 15:04:52

그럼 이의제기 기간 변경하겠습니다. 합의안은 현재 붙어있는틀 유지입니다. 틀의 내용은 #18 입니다.
KST 2017-09-08 15:04:00 + 0900 까지 이의제기 기간입니다.

#23 128.134.106.2242017-09-07 15:08:01

어차피 신상은 대충 검색하면 아카이브회 되어서 다 나옵니다.

저 가해자들때문에 우리들이 피해받을 이유는 하나도 없습니다.

#24 211.229.100.1002017-09-07 15:09:30

#23 그럼 그걸로 보시면 되지 굳이 이런 공간에까지 민감한 개인정보등이 뿌려져야할 이유는 없죠. 그리고 그렇게 공개되는 것도 올바른 게 아닙니다.

#25 deikrote2017-09-07 18:12:37

#23 인터넷 상에 신상 정보를 불법 유포 하면 정보통신망법에 의해 처벌 받습니다.

#26 49.173.51.1442017-09-07 20:20:17

그냥 신상정보는 적지마세요.
저도 가해자라는 벌레를 보호하고 싶진 않지만, 그렇다고 모두가 보는 곳을 더럽히는것은 아닌거 같아요.

#27 Karshyaruin2017-09-07 23:36:02

갱신합니다.

#28 AIFl2017-09-07 23:52:00

틀 내용에 이의 있습니다.
1. 피의사실공표죄는 검찰공무원, 경찰공무원에 해당하는 죄이므로 적시하기 어렵습니다.
2. 동명이인은 전국에 수백명 있습니다. 사람을 특정해 평판을 깎는게 명예훼손입니다. 지역까지 특정하여 명예훼손으로 적용된 사례는 있어도, 단순히 "아무개"라고 부른게 명예훼손은 아니므로 적시하기 어렵습니다.
3. 개인정보보호법은 "업무를 목적으로" 타인의 개인정보를 처리하는 자에 대해 규율하고, 적절한 방식으로 개인정보를 제공받아 정해진 방식으로 보호하고 가공해 특정한 분야에 쓸 것을 규정합니다.
나무위키에는 관계 없는 법령/죄목이며, 해당 틀 부착에 반대합니다.

다만, 번호와 이름은 언제든 변경/개명할 수 있습니다. 가해자가 공공연히 실명과 번호가 알려진 이상 안 바꾸리라 보기도 힘들고, 변경사실을 언론에 의해 확인할 수도 없습니다. 그러니 신상정보의 삭제는 동의합니다.

#29 AIFl2017-09-07 23:53:02

명예훼손은 해당하네요. 자세히 보니까 동까지 적혀있긴 하네요.

#30 Karshyaruin2017-09-07 23:54:43

#29 적법한 절차에 의해 공개되지 않는 한, 실명거론 및 휴대전화번호 공개, 사진게시를 하지 말아주시기 바랍니다.
대한민국 법률상으로 공식적인 매체에서 이름을 공개한 게 아니라면 명예훼손 등 다양한 법적 처벌을 받을 수 있습니다.

이걸로 변경하길 원하시는 건가요?

#31 KFX20252017-09-07 23:56:19

관선에 로그삭제도 해야되지 않나요

#32 KFX20252017-09-07 23:56:32

#31 로그삭제 요청을 말하는 겁니다

#33 Karshyaruin2017-09-07 23:56:48

#32 그게 될지는 잘 모르겠습니다만...

#34 Karshyaruin2017-09-07 23:57:07

어차피 역사를 찾아보는 사람은 없으니 괜찮을지도요.

#35 AIFl2017-09-07 23:59:13

#30 틀 업로드에 반대합니다. 편집각주로 문서 맨상단에 서술할 문제로 봅니다. 편집자에게만 해당하는 경고니까요.

적법한 절차에 의해 공개되지 않는 한, 피의자를 특정할 수 있는 정보는 서술할 수 없습니다.
관련 법에 의거 명예훼손 등 처벌받을 수 있습니다.

가 좋겠습니다. 번호는 법의 문제가 아니고, 나무위키 지침상 허용되지 않습니다. 실명, 초상사진만 빼면 나머지 유추정보는 되는가? 하면 그것도 아니니까요.

#36 AIFl2017-09-08 00:01:51

편집지침/모든 문서의 틀을 게재할 수 있는 기준도 살펴보세요.

#37 Karshyaruin2017-09-08 00:04:41

#36 #10 의 합의안으로 다시 돌아가자는 말씀이시군요.

#38 Karshyaruin2017-09-08 00:05:07

아 아니군요.

#39 AIFl2017-09-08 00:06:41

1. 적법한 절차에 의해 공개되지 않는 한, 피의자를 특정할 수 있는 정보는 서술할 수 없습니다.
관련 법에 의거 명예훼손 등 처벌받을 수 있습니다.

라는 문구를 # 삽입해서 편집각주로 넣자.

2. 피의자 특정 가능 정보는 존치불가하다.

이렇게 합의 하자는거죠.

#40 Karshyaruin2017-09-08 00:06:53

#39 좋습니다.

#41 AIFl2017-09-08 00:09:50

그대로 재합의안 진행합시다.

#42 Karshyaruin2017-09-08 00:11:34

#39 합의안으로 이의제기기간 KST 2017-09-09 00:06:41 + 0900 진행합니다.

#43 opl5162017-09-08 01:38:09

따로 로그 삭제 요청도 부탁해야 할 거 같네요.
될지는 모르겠지만, 이런 데 쓰라고 있는 기능이 아닐까 싶기도 하고요.

#44 Karshyaruin2017-09-08 10:52:04

갱신 #43 그런기능이 없는걸로 압니다.

#45 Karshyaruin2017-09-08 14:04:10

갱신합니다.

#46 hikineet2017-09-08 14:09:00

#44 사실이라면 정말 큰일이군요. 어떤 사람이 여기다가 특정인 개인정보나 군사기밀 같은 거 적어놓고 가면 그것이 적힌 로그 영원히 못 지운다는 뜻 아닙니까. 지울 수 없다면 열람이라도 제한하는 기능이라도 있으면 좋겠습니다.

#47 Karshyaruin2017-09-08 14:13:01

#46 더미화하는 방법도 있긴 합니다만 더미화도 완전삭제는 아니라서요. 제가 아는 방법은 문서자체를 날려야합니다.

#48 klutzy2017-09-08 17:54:54

가해자 본명과 전화번호 써진 걸 지울려면 관리자가 필요합니다.
관리자라면 특정판 지우는거 가능합니다.

#49 klutzy2017-09-08 17:55:56

한국어 위키백과는 특정판 숨기는 방법(관리자만 보는)으로 일반인은 못보게 하는데 나무위키는 이런 기능이 있을련지 모르겠네요.

#50 kanon01062017-09-08 18:12:45

가해자 신상을 공식적으로 공개해야 한다는 것에 찬성하지만 자칫하다가 가해자 가족들로부터 임시조치를 당할 수도 있습니다. 개성중학교 살인 사건만 봐도 답이 나오죠.

#51 kanon01062017-09-08 18:13:37

#50 (추가) 공식적으로 공개가 된 이름이 아니거니와

#52 Karshyaruin2017-09-08 18:13:50

#48 #49 한위백이랑 엔진이달라서요.

#53 kstephanos2017-09-08 21:55:53

#39의 합의안에 대해 이의를 제기합니다.

#54 Karshyaruin2017-09-08 22:05:18

#53 이의제기할때는 어떤것에 이의제기를 하는지 정확히 쓰셔야합니다. 단순 이의제기합니다로는 아무것도 되지 않습니다.

#55 kstephanos2017-09-08 22:06:56

#53 우선 해당 합의안은 문서 전체 편집 시에만 사용자가 확인이 가능합니다. 이 부분은 문단 편집 시에는 사용자가 확인할 수 없습니다.

#56 Karshyaruin2017-09-08 22:11:11

#55 문서를 처음 볼때 볼수 있습니다.

#57 kstephanos2017-09-08 22:34:25

#56 주석 문법 사용 시에는 위키 문서 내에 출력되지 않는, 편집자만 읽을 수 있습니다.

#58 Karshyaruin2017-09-08 22:35:34

#57 아 #문법 이 뭔가 싶었는데 주석문법 이야기한거였군요...

#59 Karshyaruin2017-09-08 22:38:31

여러번 합의안이 변경되고 확실하지 않는 정보를 기입하는건 문제라고 생각합니다.

틀:토론합의로 "적법한 절차에 의해 공개되지 않는 한 신상을 특정할 수 있는 정보의 기입 금지" 로 합의안 넣는건 어떻게 생각하십니까?

#60 Karshyaruin2017-09-08 22:40:57

#59 해당 합의안일시 원래 토론합의 틀의 목적이 저런것이며 따로 틀을 부착할 필요도 없고 모두에게 보여진다고 생각합니다.

#61 kstephanos2017-09-08 23:08:42

#59의 토론 합의 틀 적용을 찬성합니다. 다만 '적법한 절차에 의해~'부분은 수정이 필요해보입니다. 우선 적법보다 특정 인물(에 대한 개인정보) 서술 시 대한민국의 수사기관에서 공개된 정보만을 서술하는 것으로 수정하는 것이 적절해 보입니다.

#62 Karshyaruin2017-09-08 23:13:10

그렇다면 "특정 인물(에 대한 개인정보) 서술 시 대한민국의 수사기관에서 공개된 정보만을 서술할 것" 을 합의안으로 이의제기 기간을 가지겠습니다.
이의제기 기간은 2017-09-09 23:12:00 까지입니다. 틀 부착시 예시그림은.

입니다.

#63 Karshyaruin2017-09-08 23:14:06

아 인클루드 용법이 토론에 적용이 안되니
{{{#!wiki style="border:1px solid gray;border-top:5px solid #2E8B57;padding:6px 10px 10px"

#64 Karshyaruin2017-09-08 23:14:30

#65 kstephanos2017-09-08 23:17:55

#64 시안에서 괄호 부분을 삭제하는 방향으로 가는것이 좋아 보입니다.

#66 kstephanos2017-09-08 23:18:32

참고로 #64는 토론에 대한 이의 제기가 아닙니다.

#67 kstephanos2017-09-08 23:19:01

#66 수정.


참고로 #65는 토론에 대한 이의 제기가 아닙니다.

#68 kstephanos2017-09-08 23:23:38

#63에 대한 수정된 시안입니다. 시안은 여기서 확인할 수 있으며, 가독성 문제로 인해 #64의 괄호 부분이 삭제되었습니다.

#69 Karshyaruin2017-09-08 23:24:53

아 괄가 있군요

#70 Karshyaruin2017-09-08 23:25:04

괄호..

#71 Karshyaruin2017-09-08 23:25:47

괄호만 제거하는걸로 합의하겠습니다.

#72 Karshyaruin2017-09-09 03:01:07

갱신

#73 kstephanos2017-09-09 07:37:54

갱신

#74 Karshyaruin2017-09-09 17:59:31

갱신

#75 Karshyaruin2017-09-10 00:30:42

아 종결이군요.