문서 존치 토론

#1 vangogh2017-09-22 11:48:56

반달 문서라고 삭제하시길래 토론 엽니다.

존치 근거
[종합]`편의점을 털어라` SNS 화제의 음식, 비주얼+맛 폭발에서 SNS 화제의 음식으로 '바나나 떡' 선정

시중에 이미 판매중인 '바나나 떡'

SK 플래닛에서 바나나떡 판매업체를 투자

#2 1.238.166.1882017-09-22 11:49:20

단순한 퓨전떡이 문서 등재되는데 합당할까요?
찹쌀가루에 호박넣으면 호박떡 귤넣으면 귤편 녹차넣으면 녹차떡입니다.

전통떡도 아니고요. 예전 커피떡.콜라떡 만드는 모 반달이랑 비슷하네요.

#3 vangogh2017-09-22 11:50:42

호박떡 귤떡 녹차떡의 저명성이 제가 제시한 수준이면 작성 가능합니다. 안된다는 규정이 없지 않습니까?

#4 1.238.166.1882017-09-22 11:51:25

그리고 SNS 화제의 음식이라 하셨는데 제가자주하는 sns는 픽시브인데 바나나떡을 본 적이 없어요. 유명하다는건 상대적이고요.

#5 vangogh2017-09-22 11:52:14

토론자님이 하는 SNS에서 본 적 없다고 저명성이 없다는게 주관적인겁니다. 저는 방송사 tvN을 근거로 들었습니다.

#6 1.238.166.1882017-09-22 11:52:27

저명성을 따지다가 온갖 떡문서가 날립하게 될 겁니다.

#7 vangogh2017-09-22 11:53:39

그럼 등재기준 문서로 가셔서 식품 등재기준을 세우시길 권장합니다. 바나나떡의 저명성은 #1로 입증이 이미 된 상태입니다.

#9 1.238.166.1882017-09-22 11:57:17

시중에 판매가 된다고 등재되는건 너무한 주장아닌가요? 만약 호박떡이라는 퓨전떡도
https://m.search.naver.com/search.naver?sm=mtb_hty.top&where=m&query=호박떡

판매되고 있는데 등재가 된다는 소리인데..

#10 vangogh2017-09-22 11:59:34

만약 등재가 된다고 하더라도 무슨 문제가 있는가요?

#11 vangogh2017-09-22 11:59:56

그리고 방금 검색해본 바로 픽시브는 SNS가 아닌 것 같습니다만

#12 vangogh2017-09-22 12:00:57

토론자님은 제 존치 근거에 대해서는 제대로 된 반박을 들지 않으면서 삭제에 대한 '근거'도 대지 못하고 계십니다.

#13 vangogh2017-09-22 12:02:37

다시 정리하면,
1. tvN에서 SNS 화제의 음식으로 선정, 소개
2. SK플래닛에서 바나나떡 판매 업체를 투자 대상으로 선정
3. 바나나떡 판매 업체가 5곳 이상
위와 같은 이유로 바나나떡의 저명성을 입증한 상태입니다.

해당 근거들에 대한 반박이나 저명성 이외의 삭제에 대한 근거를 들어주셔야 합니다.

#14 121.131.152.402017-09-22 12:05:17

문서 내용이 부실하고 분량이 적어서 존치할 가치가 없어 보입니다.

#15 121.131.152.402017-09-22 12:05:52

발제자 분이 양산하고 계신 수많은 떡 시리즈 문서들과 마찬가지로 말입니다.

#16 vangogh2017-09-22 12:08:38

1. 제가 최초로 작성한 떡 시리즈 문서는 단 하나도 없습니다.
2. 계속 내용을 추가하고 있는데 문서를 삭제하면 어떻게 추가합니까?
3. 규정 상 분량 충족합니다. 존치할 가치가 없다는 것은 토론자님의 자의적 판단으로 근거가 될 수 없습니다.

#17 vangogh2017-09-22 12:10:52
  • 본문이 50자 이하 이거나 문서명이 함축하고 있는 정보만을 서술하는 문서의 경우 이를 삭제 사유로 하여 삭제가 가능합니다.

    • 단, 삭제 시 수정 코멘트에 사유를 명확히 기재하여야 합니다.

    • 삭제된 문서를 복구하기 위해서는 본문내용이 50자 이상이 되도록 서술을 추가해서 문서를 다시 생성해야 합니다.


분량 충분히 충족합니다.

#18 vangogh2017-09-22 12:53:43

반론이 없으므로 존치로 이의제기 기간 들어갑니다.

#19 Artanis312172017-09-22 13:05:30

문서 삭제/존치의 주제로 다른 토론이 먼저 열려있습니다.

#20 vangogh2017-09-22 13:45:15

#19 해당 발제자가 이 토론에 참여하고 있습니다.

#21 Artanis312172017-09-22 14:01:17

#20 알겠습니다.

#22 vangogh2017-09-22 17:34:45

갱신

#23 vangogh2017-09-22 19:38:12

갱신

#24 vangogh2017-09-23 01:03:19

갱신