분류 왜 삭제하시나요?

#1 lagl12872017-09-05 23:04:54

①2017년 5월 10일부터 2022년 5월 10일(예정)까지 대한민국의 역사분류

②문재인 정부 자체와 관련된 문서

정부와 관련있어서가 아니라 역사분류라서 넣는겁니다만

#2 kstephanos2017-09-05 23:12:32

직접 수정하시면 되는 사안입니다. 토론 종결합니다.

#3 lagl12872017-09-05 23:12:42

#2 분쟁이 있어서 토론 연겁니다만

#4 61.79.97.312017-09-05 23:13:30

뭐 딱히 문제될 건 없어보이는데요. 어디까지나 역사분류라는 측면인데. 중요사건 중에 빼먹은 게 있다면 오히려 그것도 넣으면 될 일이죠. 정치적 사안으로 오해하셨나 보죠

#5 lagl12872017-09-05 23:14:10

#4 넣었는데 계속 삭제하길래 토론 연겁니다. 12시까지 답 없으면 이의제기기간 넘어갈생각입니다.

#6 115.40.74.292017-09-05 23:18:06

나무위키의 수많은 폭행등의 사건사고 기록과 문건을 보면 어떤 정부였는지 일일이 관습처럼 분류되지는 않았습니다.

1. 익산 여중생 집단 성폭행 사건 (2004)
2. 하은이 집단 성폭행 사건 (2014)
3. 숭의초등학교 수련회 집단폭행사건 (2017)

어떤 정부였는지 기록하는것은 그 의도가 어떠함을 떠나서 불필요한 논란거리를 만들어낼 요지가 충분하다고 생각합니다.

#7 lagl12872017-09-05 23:19:34

#6 우선 타 문서가 근거가 될 수 없습니다.
그리고 그 문서에 분류를 넣을지언정 이 문서에 분류를 뺄일은 아닙니다.

#8 lagl12872017-09-05 23:20:30

또한, 불필요한 논란거리가 생기는것은 해당 사용자가 정부 분류에 대해 몰랐기 때문이지 분류가 잘못된것이 아닙니다.

#9 115.40.74.292017-09-05 23:28:18

모바일이라 답변이 느린점 양해 부탁드립니다.
우선 분류가 잘못되지 않았다는것에 동의합니다.
다만, 문재인 정부와 관련된 문서로서 분류에 넣는다는 것은 어떻게 보면 별것도 아닌데 당연하다고 넘어갈 수도 있는것일지 모르나 정확성의 오류라고 생각됩니다.

타 문서가 근거가 될수는 없더라도, 일관성이 커질수록 보다 보기 편하고 누구나 볼 수 있는 것 아닐까요?
정부관련문건으로 분류한다는것이 아직 어색하네요.
어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

#10 lagl12872017-09-05 23:33:40

#9 관례적으로 하던 분류라 딱히 어색하다고 생각하지는 않습니다. 잘못된것도 아니고, 공정하지 않은것도 아니니까요. 조선시대떄 세종 4년, 순종 1년 등으로 분류하던걸 생각하면 딱히 문제가 된다고 생각하지는 않습니다. 또한, 문제가 된다고 생각한다면 해당 분류에서 토론을 열어 해결할일이지 분류에 대한민국 역사분류가 포함되어있는 이상 해당 문서에 분류를 추가하는것은 문제가 되지 않습니다.

#11 61.79.97.312017-09-05 23:33:51

흠 게다가 이번 사건은 소년법 개정에 크게 영향을 끼칠거라 예상되는, 법적 영향력이 아주 큰 사안입니다.
어디까지나 역사 분류가 목적인 거고 해당 정부에 비난 또는 흠잡을려는 의도가 아니면 큰 사건사고들이 정부틀에 분류된다고 해도 별 문제 없어보입니다. 좀 핀트가 어긋나지만 이는 예로부터 분류해온 역사적 방법이기도 하죠.. 조선왕조실록만 봐도 ㅇ종 몇년에 무슨 사건이 발생했다. 는 식으로... 뭐 아무튼 큰 사건은 년도로만 분류할 게 아니라 이런 시기적으로 묶어 분류하는 것도 필요하다고 생각합니다.

#12 115.40.74.292017-09-05 23:37:43

#9 #11 사용자님들의 말씀에 동의합니다.
편집란에서 보인 작은 편집시비에 오해를 일으킬 수 있지 않을까 염려되었으나 의견을 듣고나니 이해가 됩니다.
좋은 시간내주셔서 감사합니다.

#13 lagl12872017-09-05 23:39:40

위에서 말한대로 12시까지 다른 말이 안나오면 이의제기기간 갖겠습니다.

#14 lagl12872017-09-06 00:07:33

지금부터 이의제기기간 가져서 2017-09-07 00:07 까지로 하겠습니다.

#15 sw19classic2017-09-06 00:32:05

소년법 개정 이슈와 엮여 있으니, 문재인 정부와의 연관성 자체는 있어 보입니다. 입법부의 사안이긴 하지만...

#16 southsea62017-09-06 01:31:12

#1 분류 이름치고는 너무 깁니다.

#18 lagl12872017-09-06 08:54:05

ㄲㅇ

#19 lagl12872017-09-06 12:15:16

ㄲㅇ

#20 lyra2017-09-06 12:20:08

이거랑 똑같은 주제의 편집지침 토론이 있긴 했는데, 흐지부지 되어버렸습니다. #

#21 lyra2017-09-06 12:20:29

(이의제기는 아닙니다)

#22 lagl12872017-09-06 20:17:04

끌올

#23 klutzy2017-09-06 22:15:27

개인적으로 분류:2017년 같이 사건이 일어난 연도를 넣는건 상관없는데....

정부와 밀접한 관련이 있는 사건이 아닌것도 마구잡이식으로 분류:땡땡땡 정부 넣는건 문제있다 생각합니다.

#24 lagl12872017-09-07 00:44:54

#23 #1으로 갈음합니다.

#25 lagl12872017-09-07 00:45:06

그리고 이의제기기간 끝났네요. 종결요청하겠습니다.