문서명 변경

#1 dltkqpf912017-09-10 05:09:07

공식 로고를 보면 WANNA ONE 이라고 대문자로 표기되어 있습니다. 1이 11개 들어갔다는 의미에서 대문자 표기에 의미가 있다고 보는데, 나무위키 관련 문서는 Wanna One 이라고 소문자로 표기되어 있네요. 대문자로 표기하도록 문서명 변경 토론을 발주합니다.
그리고 팬덤명 워너블은 공식 발표 때 '워너블 [Wannable]' 이라고 소개되었으니 문서명을 한글 '워너블'로 표기하는 것이 좋지 않을까 싶습니다.

#2 Hirate2017-09-10 05:21:57
#3 211.224.8.2442017-09-10 06:28:11

이건 한국 여권에는 이름의 모든 글자를 대문자로 적으니까(HONG, GILDONG) 한국인의 영문 이름을 적을 때는 절대 Gildong Hong으로 쓰면 안 되고 언제나 다 대문자로 GILDONG HONG으로 적어야 한다는 수준의 헛소리랑 다를 바가 없는데요.

#4 211.224.8.2442017-09-10 06:33:40

참고로 영어 위키백과에서는 공식 표기가 다 대문자를 쓰더라도 문서 제목이나 본문에는 일반적인 letter case를 사용합니다. 그래서 만화 블리치도 BLEACH가 아니라 Bleach로 쓰며, 일본 가수 YUI도 그냥 Yui로 씁니다.
영어 위키백과도 대/소문자에 집착 안 하는데 유독 나무위키에서는 대/소문자에 집착하는 경우가 종종 보인단 말이죠.

#5 211.224.8.2442017-09-10 06:38:53

그리고

1이 11개 들어갔다는 의미에서 대문자 표기에 의미가 있다고 보는데

#6 dltkqpf912017-09-10 08:36:35

말씀하신 영문 위키는 영어로 쓰여진 사이트입니다. 이는 영어의 기본적인 문법이 첫자를 대문자로 표기하는 법칙이 있기 때문에 일본 가수 YUI를 Yui 라고 표기하는 겁니다. 사람의 이름을 공식 문서에 작성할 때 첫 자만 대문자로 표기하는 것이 영어의 원칙이니까요. 그러나 고유명사 나루토의 경우 NARUTO 라고 단어의 모든 단어가 대문자로 작성된 원작의 공식 로고 타이틀을 갖고 있기 때문에 대부분의 영문 사이트도 NARUTO 라고 표기합니다. 워너원 역시 마찬가지로 대문자로 표기된 공식 로고를 갖고 있기 때문에 WANNA ONE 이라고 작성하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 나무위키는 영문 위키와 다르게 한국어로 쓰여진 사이트이고, 영문 문법보다는 공식적인 표기를 따르는 것이 우선되어야 한다고 여깁니다. '헛소리' 라고 비하하신 부분이야말로 영문 문법 표기나 영문 위키의 특성을 모르셔서 하시는 말씀 같은데요.

#7 115.79.137.392017-09-10 08:53:24

나무위키혁명본부 만세!

이 틀을 보고 있다면 혁명에 동참합시다.
#8 115.79.137.392017-09-10 08:53:34

나무위키혁명본부 만세!

이 틀을 보고 있다면 혁명에 동참합시다.
#9 115.79.137.392017-09-10 08:53:40

나무위키혁명본부 만세!

이 틀을 보고 있다면 혁명에 동참합시다.
#10 14.54.229.1582017-09-10 09:02:24

바꿀 이유가 없습니다.

1. 로고(또는 그에 준하는 그래픽)에는 다 대문자로 적어도 텍스트 표기는 각 단어의 첫 글자를 제외하고는 소문자로 하는 경우가 많습니다.

예:
삼성그룹 - 로고 SAMSUNG, 텍스트 표기 Samsung (참고: http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/)
두산 - 로고 DOOSAN, 텍스트 표기 Doosan (참고: http://www.doosan.com/en/belief/credo/)
현대그룹 - 로고 HYUNDAI, 텍스트 표기 Hyundai (참고: http://www.hyundaigroup.com/eng/hyundai/history.jsp)
소니 - 로고 SONY, 텍스트 표기 Sony (참고: https://www.sony.net/SonyInfo/)
후지쯔 - 로고 FUJITSU, 텍스트 표기 Fujitsu (참고: http://www.fujitsu.com/global/)
시세이도 - 로고 SHISEIDO, 텍스트 표기 Shiseido (참고: http://www.shiseidogroup.com/company/glance/?rt_bt=second-company-mainmenu_002)
도시바 - 로고 TOSHIBA, 텍스트 표기 Toshiba (참고: http://www.toshiba.co.jp/worldwide/about/message.html)

그리고 #2에서 언급된 이전 토론을 보면 아시겠지만, Wanna One도 로고는 WANNA·ONE이지만(참고로 로고에는 가운뎃점도 있습니다) 텍스트 표기는 Wanna One입니다.

나무위키에서 사용하는 문서 제목은 '텍스트'로 이루어져 있죠(문서 제목에 이미지를 넣을 수는 없죠). 그러니까 '텍스트 표기'인 Wanna One을 사용해도 전혀 문제가 없습니다(그리고 그와 동시에 로고에 대문자로 되어 있다고 해서 반드시 문서 제목을 대문자로 해야 할 필요는 없습니다).

2. 문서 제목을 바꾸려면 현재 문서 제목에 중대한 문제가 있음을 입증해야 하는데, Wanna One에는 중대한 문제가 있다고 볼 수 없습니다.

#11 115.79.137.392017-09-10 09:15:19

나무위키혁명본부 만세!

이 틀을 보고 있다면 혁명에 동참합시다.
#12 115.79.137.392017-09-10 09:15:24

나무위키혁명본부 만세!

이 틀을 보고 있다면 혁명에 동참합시다.
#13 dltkqpf912017-09-10 10:15:03

워너원은 삼성이나 시세이도 등의 상품명 혹은 회사명이 아니라 아이돌 그룹의 이름입니다. 아이돌, 그 중에서도 한국 보이그룹의 시초 에쵸티의 영문 표기가 H.O.T. 라고 반드시 대문자, 점 세개로 이루어지는 것과 같은 맥락이라고 볼 수 있습니다. 나무위키에서만 유독 대·소문자 표기에 민감한 것이 아니라, 아이돌 그룹명이기 때문에 특수한 불문율이 존재하는 것이라고 봅니다.

#14 14.54.229.1582017-09-10 10:25:15

상품명이나 회사명도 '반드시 모든 글자를 다 대문자로 써야 한다'에 집착하지 않는 판이니 아이돌 그룹 이름 또한 그에 집착할 필요가 없죠.
그리고 '텍스트 표기'로 Wanna One이 '공식적으로' 사용되는 한 현재 문서 제목에 중대한 문제가 있다고 볼 수 없습니다. 따라서 못 바꿉니다. (정 바꾸시려면 Wanna One은 틀렸고 WANNA ONE만 옳다는 걸 입증하셔야 할 겁니다.)

#15 14.54.229.1582017-09-10 10:36:35

따지고 보면 Samsung이나 Shiseido 등은 틀린 걸로 보지 않으면서 Wanna One은 틀린 걸로 보는 게 이상한 거죠.

#16 Hirate2017-09-10 19:43:38

ㄲㅇ

#17 Hirate2017-09-10 23:05:55

ㄲㅇ

#18 14.47.100.2322017-09-11 12:47:23

#2의 이전 토론에서 제안됐던 'W안나오네'로 바꿉시다

#19 dltkqpf912017-09-11 15:48:43

Wanna One 이라고 표기할 바에는 차라리 한글로 '워너원' 이라 기재하는 것이 낫지 않나 싶은데요. 애초에 나무위키 문서명이 공식 로고와 관련없이 쓰여질 거라면 무엇 때문에 굳이 로고와 맞지도 않는 영문 표기를 고집해야 하나 싶은 생각입니다. 'Wanna One' 이라는 이름은 11개의 1이 포함된 대문자 표기도 아니고, 로고의 가운뎃점 ·도 없습니다. 아이오아이 문서는 I.O.I 라고 점이 표기되어 있는데 워너원은 어째서 로고와 다른 이름을 써야 하는지 납득이 되지 않는군요. 영어로 NU'EST 라고 기재하는 뉴이스트도 나무위키에서는 뉴이스트 라는 문서명을 갖고 있고, PRISTIN 이라는 로고를 갖고 있는 프리스틴도 나무위키에서는 '프리스틴' 이라고 기재되어 있습니다. 'Wanna One' 보다는 한글 '워너원'으로 기재되는 것이 더 합당하다고 사료됩니다.

#20 220.124.15.1712017-09-11 16:19:46

사실 극단적으로 말하자면, 로고는 그냥 여러 색깔들로 이루어진 픽셀들의 조합일 뿐입니다(SVG라면 얘기가 다를지도 모르겠습니다만). 로고 자체에는 글자에 대한 정보가 없죠.

반면 텍스트는 기본적으로 글자에 대한 정보를 담고 있습니다. 유니코드(그 이전의 문자 코드들도 마찬가지)는 '특정 코드 포인트는 특정 문자를 나타내는 데 사용한다'라고 미리 약속해 놓았고, 실제로 컴퓨터에서 텍스트는 그 약속에 따라 표현 및 처리됩니다. 예를 들어 유니코드 코드 포인트 U+0041은 대문자 A를 나타내는 데에만 사용되도록 정해져 있고, U+AC00은 한글 '가'를 나타내는 데에만 사용되도록 정해져 있습니다.

즉 단순히 픽셀들의 조합인 로고보다 글자에 대한 정보를 담고 있는 텍스트가 훨씬 더 신뢰도가 높다고 할 수 있습니다.

#21 220.124.15.1712017-09-11 16:23:10

#20의 마지막 문장을 보충합니다.

즉 단순히 픽셀들의 조합인 로고보다 글자에 대한 정보를 담고 있는 텍스트가 훨씬 더 신뢰도가 높다고 할 수 있습니다. 따라서 로고의 WANNA·ONE처럼 보이는 픽셀들의 조합보다는 공식적으로 사용되는 텍스트 표기 Wanna One이 더 신뢰도가 높다고 할 수 있죠.

#22 220.124.15.1712017-09-11 16:35:58

그리고 위에 보니까 #5에서 이미 얘기가 나왔던데, 로고에 1이 11개 있다는 것에 집착한다면 문서 제목에 로고를 박아야 할 겁니다. 일반적인 글꼴로는 다 대문자로 WANNA ONE이라고 써도 11개의 1이 재현되지 않거든요. 발제자님은 어차피 텍스트로는 표현이 안 되는 것(즉 나무위키 문서 제목으로는 근본적으로 재현할 수 없는 것)에 지나치게 집착하고 있는 겁니다.

아무튼 Wanna One이라는 현 제목이 명백하게 틀렸거나 중대한 문제가 있는 것도 아니므로, WANNA ONE으로도 '워너원'으로도 못 바꿉니다.

#23 Hirate2017-09-11 22:04:26

ㄲㅇ

#24 qkrrmsgPgkdigkfk2017-09-11 22:12:42

네이버, 멜론에도 Wanna One (워너원)으로 표기되어 있기 때문에 저는 그대로 유지해야 한다고 생각합니다.

#25 Hirate2017-09-12 13:18:48

ㄲㅇ

#26 211.59.231.612017-09-13 00:59:28

그런데 WANNA·ONE이 공식 표기법 아닌가요?

#27 dltkqpf912017-09-13 06:26:58

저도 공식 표기법은 WANNA·ONE 이라고 생각합니다.
워너원 공식 인스타그램에 올라오는 모든 워너원 사진은 WANNA·ONE 이라는 로고가 찍혀 있고, 공식 트위터 · 팬카페의 인장 및 타이틀도 모두 WANNA·ONE 로고를 달고 있습니다. 보이그룹 샤이니의 공식 영문 표기가 SHINee 라고 쓰여지는 것 만큼이나 대소문자 구별은 무척 중요하다고 생각됩니다. H.O.T. 문서에서는 그룹명을 반드시 대문자로 표기하고, 점을 붙여야 한다고 아예 '그룹명' 항목까지 따로 기재되어 있죠. 아이돌 그룹의 이름 표기법은 삼성, 시세이도 등의 회사명과 차별화 되는 불문율이 존재합니다. 단적인 예로 삼성, 시세이도 등의 회사명의 대소문자를 구별하여 쓰지 않았다고 해서 그 회사의 직원들에게 고소를 당한다거나 불이익을 입지는 않지만, 아이돌 팬덤에게 그룹명이 어떻게 표기되느냐는 무척 중요한 문제로 인식됩니다. 회사명 표기법의 예시는 워너원의 그룹명 표기법에 대한 올바른 예시가 될 수 없습니다. 나무위키에 존재하는 아이돌 그룹 문서 중 영문으로 표기된 예시: APRIL, EXO, TRAX 등과 비교하는 것이 타당하다고 봅니다.

#28 220.124.15.1712017-09-13 06:37:49

#27

1. #2의 이전 토론에서 텍스트 표기로 Wanna One이 사용된 게 입증된 이상 WANNA·ONE만 맞고 Wanna One 등은 틀렸다는 소리 못 합니다.
2. 로고는 그냥 그래픽일 뿐입니다. 로고에 집착한다면 문서 제목에 로고를 박아야 합니다.
3. 아이돌 그룹 이름의 대소문자를 구별하여 쓰지 않았다고 해서 그 아이돌 그룹 소속사로부터 고소를 당한다거나 불이익을 입지는 않죠.
4. "아이돌 그룹의 이름 표기법은 삼성, 시세이도 등의 회사명과 차별화 되는 불문율이 존재합니다." 까놓고 말해서 이건 님의 독자연구일 뿐이라고 하면 그만입니다.

그냥 간단하게, 오로지 WANNA·ONE만 옳고 Wanna One 등 다른 표기는 틀렸다는 걸 입증하시면 됩니다. 그러면 됩니다. 불문율 같은 소리를 하면 독자연구라고 공격당할 뿐입니다.

#29 newnein2017-09-13 07:14:53

로고 말고 일반적인 텍스트 언급에서 공식이든 아니든 대문자가 쓰이는 경우가 많은것도 아니고 다른 대문자 그룹은 애초에 음원사이트나 공식적으로 대문자로만 쓰는 경우가 많은데 그거하고 비교할 문제는 아닌것같군요. 중요한건 대문자를 무시하자 말자가 아닌것 같은데요.

#30 115.31.113.1692017-09-13 11:43:45

발제자 정신병자 내지는 트롤 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 저 사람 무시하세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

#31 Hirate2017-09-13 16:43:17

ㄲㅇ

#32 Hirate2017-09-14 00:16:56

ㄲㅇ

#33 Hirate2017-09-14 16:13:32

ㄲㅇ

#34 106.250.90.1692017-09-14 17:42:31

"Wanna One 이라고 표기할 바에는 차라리 한글로 '워너원' 이라 기재하는 것이 낫지 않나 싶은데요." 공감합니다.

#35 newnein2017-09-14 20:27:05

#34 준공식적으로는 유튜브던 음원사이트던 Wanna One을 더 많이 표기하죠.

#36 1.225.245.1362017-09-15 20:02:25

예전부터 WANNA·ONE, WANNA ONE, Wanna One 등등 문서명 대소문자 표기로 토론이 계속됐는데 이럴거면 그냥 깔끔하게 한글로 '워너원'을 쓰는 게 낫다고 봅니다. 또한, 포털사이트에 '워너원'과 'Wanna One'을 검색해보면 '워너원'으로 작성된 문서가 'Wanna One'으로 작성된 문서보다 훨씬 더 많습니다. '워너원'으로 작성된 기사는 4배 이상이나 더 많고요. 이것만 봐도 사람들은 'Wanna One'보다 '워너원'을 더 많이 사용합니다. 공식/비공식이 중요한게 아니라 사람들이 무엇을 더 많이 쓰느냐가 중요하다고 봅니다.

#37 Resolver2017-09-15 20:41:47

#36 구글 검색결과 워너원 약 약 659,000개, Wanna One 약 15,400,000개인데요.

#38 newnein2017-09-15 21:14:53

#36 이게 단순 사용도만으로 가면 무의미한게 Wanna one이 아예 아무도 모르는 명칭도 아닌 이상 한글이 더 치기 편해서 나오는 특수성을 고려해야 합니다.

#39 Hirate2017-09-20 10:52:55

마지막 발언 이후 48시간이 경과되어 방치된 토론으로 판단, 종결 요청 넣겠습니다.