평가부분 크리스 스턱만 삭제에 대한 의견입니다.

#1 gukmuldono2017-09-18 18:54:28

제가 크리스 스턱만이 A+를 매긴 것을 소개했으나 삭제되었습니다. 삭제하신분은 얼마나 유명한지 모르겠지만 중요치않다고 생각한다며 삭제하셨습니다.

크리스 스턱만은 나무위키에도 항목이 신설되었고, IMDB(http://m.imdb.com/name/nm5741914/)와 로튼토마토(https://www.rottentomatoes.com/critic/chris-stuckmann/movies?page=2)에도 평론가로 기재된 인물입니다. 또한 100만이 넘는 시청자를 가진 유투버로 충분한 공신력이 있다고 생각합니다.

실지로 나무위키 다른 항목들도 70여가지의 영화에서 크리스 스턱만의 평가를 기재한바 있습니다.(https://namu.wiki/xref/%ED%81%AC%EB%A6%AC%EC%8A%A4%20%EC%8A%A4%ED%84%B1%EB%A7%8C) 그런데 유독 이 항목에서만 크리스 스턱만의 평가를 중요하지다며 삭제하는 것은 타당하지 않다고 생각합니다.

#2 211.194.136.2102017-09-18 18:56:49

복구하면서 코멘트에 남기시면 되지않나요?

#3 fjsldaos1232017-09-18 19:12:06

추가하는데 동의합니다.

#4 reviseandadd2017-09-18 22:47:32

#1 그건 알지 못했네요. 주석에 기재된 공각기동대, 카우보이 비밥, 이웃집 토토로 문서에서 Ctrl+F로 찾아서 나오지 않아 따로 서술할 필요가 없다고 판단해 지웠습니다. 따로 토론 열지 않으시고 수정 코멘트로 기재하셔도 되었다고 봅니다. 그와 별개로 유'튜'브로 쓰지 않나요?

#5 gukmuldono2017-09-18 23:11:45

#4 그러면 제가 다시 수정하도록 하겠습니다. A+를 받은 애니메이션 목록은 조금 사족같으니 제외하고요. 유투브는 제가 철자를 잘못 적었네요.

#6 St_Effect2017-09-18 23:14:08

보쿠마치 저도 좋아하는 작품입니다만 메타크리틱이나 로튼 성적도 아니고 개인의 평가가 A+라는건 조금 문제가 있지 않나 싶습니다.

평론가가 개인적으로 높게 평가하는 작품들은 평론가마다 많으나 항상 그것이 서술에 포함되어야 하는 것은 아닙니다.

이 경우 전문 평론가도 아니고 인터넷 평론가이기 때문에 조금 더 신뢰성이나 화제성이 떨어진다고 할 수 있겠네요

#7 St_Effect2017-09-18 23:15:30

해당 인물의 소개를 보니 A+와 F의 극단적인 성적을 주기로 유명한 유투버네요.

그 말은 실제 평균적인 수준이 A나 B급일 수 있다는 이야깁니다.

#8 211.194.136.2102017-09-18 23:22:08

타문서는 근거가 되진 않지만..이건 사족이고 지우셧던분도 납득하신 모양이니 다시 복구하면 될듯합니다.

#9 27.126.2.2242017-09-19 16:52:51

다른 문서들도 관련내용을 전부 다 같이 지울게 아니라면
적는거도 문제는 없다고 봅니다