트위치 등재기준 수정

#1 Artanis312172017-09-01 14:13:41

현재 트위치의 등재 조건은 다음과 같습니다.

트위치 - 아래의 조건을 하나 이상 충족할 경우 등재가 가능합니다.

  • 팔로워 5,000명 이상

  • 구독자 수 200명 이상

  • 토탈뷰 10만 이상


트위치와 경쟁사인 아프리카TV의 등재기준과 비교해서 살펴보면

트위치

아프리카TV

팔로워 5,000명 이상

누적 애청자 숫자 5만 명 이상

토탈뷰 10만 이상

누적 시청자 숫자 100만 명 이상

기준 없음

방송 3년 차 이상이면서, 총 방송시간이 2천 시간 이상

구독자 수 200명 이상

기준 없음

#2 vangogh2017-09-01 14:38:49

동의합니다.

#3 yosganosora2017-09-01 14:57:57

아프리카 등재기준 정할 당시에는 트위치TV가 아프리카에 비해 엄청나게 유저가 적은탓에 그렇게 정해뒀지만 현재 아프리카가 하향세인걸 감안하면 상승시키는것도 괜찮다고 봅니다.

#4 Artanis312172017-09-01 20:01:14

끌어올립니다.

#5 arctain2017-09-01 20:26:20

팔로워 수랑 토탈뷰는 괜찮은데 구독자 수가 좀 문제가 되는데 현재 구독자 수는 스트리머 본인이 아닌 이상 직접 확인할 수 없게 되어있어서 팔로워 수와 토탈뷰는 등재기준에 맞지 않는데 구독자 수는 등재기준에 맞아서 문서가 생길경우 다른 이용자들은 해당 스트리머의 구독자 수를 확인할 수 없기 때문에 등재기준에 맞지 않는다고 판단하여 문서를 삭제할테고 해당 기준으로 문서를 생성한 스트리머 본인은 이를 증명하려 할텐데 해당 정보를 인터넷으로 아카이브를 뜰 수도 없는 노릇이고 그렇다고 스샷으로 찍어서 보여주자니 조작의 가능성이 생기겠죠.

결국 지금도 등재기준만 있을 뿐 제가 기억하기로는 이 규정을 사용한 문서가 없는것으로 알고있는데 이렇게 증명이 불가능한 등재기준은 그냥 빼버리고 위의 팔로워 수와 토탈뷰만 기준을 높여서 새로 적용하는게 낫다고 생각합니다.

#6 arctain2017-09-01 20:31:02

그리고 #1에서 근거로 제시하셨던 뉴스 중 월평균 시청시간이 유튜브보다 더 높다는 내용을 근거로 하여 현재 유튜브의 기준 중 트위치와 비교가능한 규정인 구독자수 10만, 누적조회수 700만을 참고하여 토탈뷰를 20만이 아닌 50만으로 늘릴 것을 제시합니다.

즉 유튜브는 구독자수와 누적조회수의 비율이 1:70인데 현재 트위치의 비율은 1:20이므로 유튜브가 스트리밍 전문 사이트가 아니라 동영상 전문 사이트인 것을 감안하여 트위치의 비율을 1:70까지는 말고 1:50 정도로 늘리자는 뜻입니다.

#7 Artanis312172017-09-02 09:00:57

#5 인정합니다. 구독자 수는 등재 기준에서 제외하는 것에 동의합니다.

#6 유튜브의 누적 조회수는 일반적으로 3~15분 이내의 여러개의 동영상인 반면 트위치의 방송시간은 최소 몇십분에서 몇시간까지 진행됩니다. 트위치를 1시간동안 1회 시청하면 토탈뷰가 1 오르지만, 유튜브의 10분짜리 영상 6개를 1시간 동안 보면 누적 조회수가 6이 올라가죠. 이렇게 동일 시간대에 조회수 카운트가 올라가는 비율이 다르므로 이 점이 감안되어 현재처럼 토탈뷰가 상대적으로 낮은 비율을 유지고 있는 것으로 알고 있습니다.

#8 arctain2017-09-02 11:17:51

#7 반론에 동의하여 #6의 제안은 취소합니다.

#9 Artanis312172017-09-02 20:11:03

#5 반영하여 현재까지 합의안은 다음과 같습니다.

트위치 - 아래의 조건을 하나 이상 충족할 경우 등재가 가능합니다.

#10 Artanis312172017-09-02 20:11:27

정정합니다.

트위치 - 아래의 조건을 하나 이상 충족할 경우 등재가 가능합니다.

#11 arctain2017-09-03 00:38:06

#10 합의안을 기준으로 1차 끌올합니다

#12 teojeoboja2017-09-03 02:41:24

#11 규정 개정 토론은 절차가 다릅니다. 관리자 1인께 이의제기 기간 개시 요청을 하셔야합니다.

#13 Artanis312172017-09-03 08:34:38

더 이상 의견이 없으시면 관리자에게 문의 올리겠습니다.

#14 ldmsys2017-09-03 08:43:21

관리자 확인하며, 이의제기 기간 시작합니다.

#15 ldmsys2017-09-03 08:43:45

이의제기 기간은 2017-09-05 08:43:21까지입니다.

#16 arctain2017-09-03 10:15:39

아 그새 규정이 또 바꼈나보네요 ㄷ

#17 Karshyaruin2017-09-03 10:20:35

#16 이 부분은 안바뀌었습니다. 규정개정토론은 원래 관리자가 이의제기기간 설정합니다.

#18 Karshyaruin2017-09-03 10:21:22

근데 아직 48시간 후인 14시까지 4시간이 남았는데 이의제기 기간 이행해도 괜찮은 겁니까?

#19 Artanis312172017-09-04 07:30:54

끌어올립니다.

#20 Artanis312172017-09-04 12:15:41

끌어올립니다.

#21 Artanis312172017-09-04 14:13:31

끌어올립니다.

#22 vangogh2017-09-04 17:43:00

갱신

#23 arctain2017-09-05 01:49:14

끌올

#24 teojeoboja2017-09-05 02:44:04

#18 지침 개정은 참여자가 2명 이상인 경우 발제 후 24시간 후부터 이의제기 기간을 시작할 수 있는 것으로 압니다.

#25 teojeoboja2017-09-05 02:45:32

#24 규정 살펴보니까 확실하네요

#26 arctain2017-09-05 08:45:46

이의제기 기간 종료된것 같습니다

#27 e080hsm2017-09-05 14:39:09

이제 편집지침 개정 토론ㅇ도 호민관 승인이 필요합니다. 승인을 기다립니다.

#28 arctain2017-09-05 22:42:33

아직 대기중인가요;

#29 arctain2017-09-06 11:54:27

이의제기 기간 종료된지 하루 지났네요 ㄷ

#30 Blume2017-09-06 18:46:17

처리하겠습니다.