문구 변경

#1 alswns2017-09-05 04:25:16

나무위키는 백과사전이 아닙니다.
->
나무위키는 위키위키입니다.
또는
나무위키는 백과사전이 아닙니다. 나무위키는 위키위키입니다.

  1. 굳이 부정문을 쓸 필요는 없을 것 같습니다.

  2. 나무위키 사이트는 위키 사이트임,로 이를 밝힐 필요가 있을 것 같습니다.

#2 mandegi10042017-09-06 10:49:12

줄여서 나무위키는 백과사전이 아니며 위키위키입니다 가 나은 것 같네요

#3 tebitn2017-09-06 14:49:53

위키위키라는 단어의 뜻을 모르는 사람이 많아서 그런거 같습니다

#4 bak92342017-09-06 18:50:48

#3

나무위키백과사전이 아니며 위키위키입니다.

#5 ybs03022017-09-06 20:51:34

"나무위키는 내용이 보증되는 백과사전이 아니며, 모든 사용자가 참여할수있는 위키위키입니다." 너무 긴가요

#6 ybs03022017-09-06 20:53:51

"나무위키는 내용이 보증되는 백과사전이 아닙니다. 모든 사용자가 참여할수있는 위키위키이며 검증되지 않았거나 편향적인 내용이 있을수 있습니다"

#7 alswns2017-09-09 01:08:01

나무위키는 백과사전이 아닌 위키이키입니다.(후략)

#8 alswns2017-09-09 01:08:56

나무위키는 위키위키입니다. 나무위키는 백과사전이 아니며(후략)
제안합니다

#9 121.167.171.112017-09-09 01:43:14

#8 사실 그대로. 괜찮네요.

#10 alswns2017-09-09 04:55:19

몇번 끌올 후 절차 밟겠습니다

#11 ldmsys2017-09-09 11:33:06
토픽 상태를 pause로 변경
#12 ldmsys2017-09-09 11:33:09
토픽 상태를 normal로 변경
#13 ldmsys2017-09-09 11:33:24

터치미스입니다. 죄송합니다.

#14 alswns2017-09-09 15:26:46

.

#15 alswns2017-09-10 03:19:51

이의 제기 기간 1일 동안 시작하겠습니다.

#16 kiwitree2017-09-10 10:54:01

내용이 좀 긴데 모든 이후부터 좀 작은 글씨로 달아놓는게 어떨까요

#17 kojh15712017-09-10 14:42:34

나무위키라는 말에 위키위키라는 의미가 포함된 것 아닐까요..? 백과사전이아니란 것은 나무위키를 잘 모르는 사람에 대한 경고문인데 굳이 바꿔야할 필요성을 못느끼겠네요

#18 lagl12872017-09-10 14:49:29

위키위키 말고 그냥 위키라고 하면 되지 않을까요?

#19 lagl12872017-09-10 14:50:31

나무위키는 내용이 보증되는 백과사전이 아닙니다. 모든 사용자가 참여할수있는 위키이며 검증되지 않았거나 편향적인 내용이 있을 수 있습니다.

#21 kiwitree2017-09-10 16:21:32

어 잘못 썼습니다

#23 alswns2017-09-10 16:27:09

아직 합의 안됬는데요.

#24 alswns2017-09-10 16:28:01

위키위키가 정식 명칭이므로 위키위키라고 명시해야 합니다.

#25 alswns2017-09-10 16:28:51

나무위키는 위키위키입니다. 나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나 편향적인 내용이 있을 수 있습니다.
제안합니다.

#26 LiteHell2017-09-10 19:22:14

글쎄요. 위키위키가 정식 명칭이라 하더라도 일반적으로 위키라는 말이 더 많이 쓰이고 더 짧은데 굳이 위키위키라고 할 필요가 있나요?

#27 LiteHell2017-09-10 19:28:13

나무위키는 누구나 참여할 수 있는 위키입니다.
편향되거나 검증되지 않은 내용이 있을 수 있습니다.

#28 alswns2017-09-10 22:51:41

편향되거나 검증되지 않은 내용 부분을 검증되지 않았거나 편향적인 내용으로 수정할 것을 제안합니다.
왠지 편향되지 않은 내용이 있다는 것 같아서요.

#29 kiwitree2017-09-11 00:12:37

나무위키는 누구나 기여할 수 있는 위키입니다.
검증되지 않은 내용이나 편향적인 내용이 있을 수 있습니다.

는 어떤가요?

#30 58.236.183.2202017-09-11 00:18:59

나무위키는 누구나 기여할 수 있는 위키입니다.
검증되지 않거나 편향된 내용이 있을 수 있습니다.

#31 alswns2017-09-11 02:14:50

보ㄴ동 검증되지 않았거나 라고 하지 않나요

#32 alswns2017-09-11 15:40:31

.

#33 alswns2017-09-11 17:41:57

.

#34 kstephanos2017-09-12 00:02:12

.

#35 alswns2017-09-12 01:11:47

그럼 #30에서 검증되지 않았거나 로 수정한 문구를 합의안으로 하겠습니다

#36 whouthinkiam2017-09-12 11:02:20

#8, #25가 가장 명확한 것 같습니다.

#37 bak92342017-09-13 23:24:28

#36 합의안을 #8이나 #25로 변경하자고 말씀하시는건가요? 맞다면 그에 대한 근거 제시를 부탁드리겠습니다.

#38 alswns2017-09-14 12:31:37

전 둘 다 괜찮습니다만, 주제가 주제여서 딱히 근거라고 할 만할 것이...

#39 ldmsys2017-09-14 15:01:43

합의 되면 반영은 제가 해도 되겠습니까?

#40 bak92342017-09-14 23:07:15
#41 bak92342017-09-15 20:57:30
#42 ldmsys2017-09-16 00:08:43
#43 bak92342017-09-16 10:50:43
#44 ldmsys2017-09-16 14:34:47
#45 ldmsys2017-09-16 16:14:01
#46 bak92342017-09-17 13:06:46
#47 ldmsys2017-09-17 18:41:44
#48 southsea62017-09-17 19:12:32

#35 동의합니다.

나무위키는 누구나 기여할 수 있는 위키입니다.
검증되지 않았거나 편향된 내용이 있을 수 있습니다.

#49 alswns2017-09-17 19:40:27

이의 제기 기간 만료로 간주해도 될런지요!

#50 alswns2017-09-17 19:40:46

?

#51 alswns2017-09-17 20:18:53

끌올 명시 했으니 이의 제기 기간 종료로 간주합니다. 반영 요청