후보자 n787686mn

#1 n787686mn2017-09-15 06:07:28

질의응답 스레드 개설합니다

#2 donder07162017-09-15 06:29:42

운영 활동에는 하루 평균 어느정도 시간을 투자할 수 있으신지요?

#3 116.109.255.832017-09-15 07:53:23
#4 61.43.80.102017-09-15 08:24:06

차단이력을 보면 본인에 대한 자의식이 강한것같은데
관리자가 지녀야할 품성에 대해 어떻게 생각하시는지 답변해주세요.

#5 thomas08122017-09-15 14:58:51

안녕하세요. 후보님의 건승을 빕니다.

후보님께 질문 하나 하겠습니다.

운영자의 이상행동에 대해 어떤 방법으로 예방 할수 있다고 보십니까?

#6 Karshyaruin2017-09-15 15:00:02

일반 게시판 글의 수정 및 삭제의 권한은 누구에게 있으며 어떠한 경우에 이뤄집니까?

#7 113.23.7.1502017-09-15 16:12:49
#8 katy09292017-09-15 16:13:51

아래는 후보자님의 가치관을 확인하기 위한 질의이니 자유롭게 답해주세요.

  1. 관리자가 갖춰야 할 가장 중요한 덕목은 무엇이라고 생각하십니까? 또한 후보자님 본인이 그 덕목을 갖추고 있다고 생각하십니까?

  2. 이용자에 대한 제재 수위를 결정할 때 고려해야 할 사항은 어떤 것이 있다고 생각하십니까?

  3. 관리자는 중재자를 임면할 권한을 갖습니다. 중재자 후보에 대한 임명 동의 및 거부의 행사는 어떤 기준으로 행하실 것입니까?

  4. 편집 제한의 종류에는 무엇이 있으며, 이 제한의 적용/해제는 어떤 기준으로 행하실 것입니까?

  5. 피신고자가 '위키를 정상적으로 이용할 의사가 없는 사용자'인지 여부의 판단은 어떤 기준으로 행하실 것입니까?


아래는 실무와 관련된 질의입니다. 근거 규정이 있다면 적어 주세요.

  1. 별다른 일정 지연이 없다고 가정하면 7기 4회 정기 운영 안건 심사의 예비토론은 언제 개설될 예정입니까?

  2. whois 조회 및 해석 방법을 설명해 주세요. (잘 모르겠다면 생략하셔도 좋습니다.)

  3. 이용자로부터 이의제기가 들어왔습니다. 각각의 경우 어떻게 대응하실 것입니까?

    • 명백히 자신에게 귀책사유가 있는 사안인 경우

    • 동의하기 어려운 이의제기인 경우

    • 동의하기 힘든 이의제기가 호민관에 의해 받아들여진 경우

    • 이의제기의 내용 자체는 타당하나 호민관이 부여한 제재가 과도하다고 생각되는 경우

  4. 사용자 A가 토론 없이 문서 표제어를 변경했다는 신고가 들어왔습니다. 이 신고를 어떻게 처리하실 것입니까?

  5. 사용자 B가 위키백과 문서를 복붙해서 문서를 작성했다는 신고가 들어왔습니다. 이 신고를 어떻게 처리하실 것입니까?

#9 rienriri2017-09-15 16:14:53

#7 블라인드 부탁드립니다.

#10 113.23.7.1502017-09-15 16:15:36
#11 n787686mn2017-09-15 17:01:48

#2 하루 평균 7~8시간 정도로 봅니다.

#12 n787686mn2017-09-15 17:03:45

#4 일단 관리자는 자신의 권한을 남용하지 않아야 하며, 호민관 및 다른 여타 운영진들과 협조를 잘 하여야 하며, 겸손하고, 전체적인 품행이 발라야 할 것으로 생각합니다.

#13 n787686mn2017-09-15 17:17:47

#5 운영진 폭주를 막기 위해서 가장 중요한 것은 나무위키의 유권자들이 공정하고 바른 시선으로 공정하고 바른 운영진을 뽑아야 한다고 생각합니다. 이것은 이번 재보선에 나선 모든 후보들과 저에게도 중요하게 적용되며, 이 과정을 통하여 뽑힌 운영진들이 또다른 폭주를 막기 위해 노력해야 한다고 생각합니다.

#14 n787686mn2017-09-15 17:29:47

#6 특별한 이유 없이 게시판에 쓰여진 게시물을 지우는 것은 불가능하며, 홍보나 불법 내용(법적 위반)이 있을 시에는 삭제를 합니다. 작성은 모든 이용자에게 권한이 주어지며, 모든 선출직 운영진(중재자 제외)가 수정/삭제를 할 권한이 존재하는 것으로 알고 있습니다.

#15 ldmsys2017-09-15 20:19:36

안녕하십니까? n787686mn 후보자님, 먼저 후보자님의 건승을 빕니다.
다음 질문에 답변해주시기 바랍니다.

1. 활동 가능한 시간대가 어떻게 되십니까?
2. 다음과 같은 행동을 하였을때, 어떤 처벌을 내려야하는지 설명 부탁드립니다.

127.0.0.1 IP가 문서 삭제식 이동을 하였습니다. [1회성]

#16 n787686mn2017-09-16 06:04:01

#15
1. 활동 가능한 시간대가 어떻게 되십니까?
대체적으로 오전 4시~7시/오후 7~9시 정도일 것 같습니다.

2. 다음과 같은 행동을 하였을때, 어떤 처벌을 내려야하는지 설명 부탁드립니다.

1. 일단 무기한 차단합니다. 그러나 게시판에 소명을 올리면 운영진의 확인 후 제한을 풀어 줍니다.
2. 경고 조치하되, 사용자 토론을 거칩니다.
3.1일~5일동안의 차단을 행합니다.
4. 4배 가중처벌이니까 4일~20일 차단을 행합니다.
3. 호민관의 승인은, 그 토론에서 나온 내용을 규정에 쓸 수 있도록 승인하는 것이고,

관리자의 확인은 해당 토론에 잘못된 점이 있는지 확인하는 일인 것 같습니다.

#17 42.118.203.292017-09-16 07:59:28



















!

#18 42.118.203.292017-09-16 07:59:31



















!

#19 42.118.203.292017-09-16 07:59:35



















!

#20 42.118.203.292017-09-16 07:59:38



















!

#21 42.118.203.292017-09-16 07:59:42



















!

#22 42.118.203.292017-09-16 07:59:45



















!

#23 42.118.203.292017-09-16 07:59:49
#24 42.118.203.292017-09-16 07:59:53
#25 42.118.203.292017-09-16 07:59:56
#26 42.118.203.292017-09-16 08:00:01
#27 42.118.203.292017-09-16 08:00:05
#28 42.118.203.292017-09-16 08:03:44
#29 42.118.203.292017-09-16 08:03:48
#30 42.118.203.292017-09-16 08:03:51
#31 42.118.203.292017-09-16 08:03:55
#32 42.118.203.292017-09-16 08:04:22
#33 Geoteve2017-09-16 16:23:51

Q1. '112.345.678.900' 유저가 '사용자:honggildong' 문서에 편집 요청을 했습니다. 이 경우, 이 편집 요청을 닫을 수 있는 사람을 모두 말하세요. 단, 나무위키의 규정은 생각하지 않습니다.

Q2. '분류:토막글' 문서에서 '분류:토막글/게임' 문서로 링크를 걸려고 합니다. 최소한의 글자 수로 링크를 거는 방법을 말하세요.

Q3. 다음과 같은 표가 있습니다. 빼도 무관한 부분을 모두 말하세요.

||||||||<:> {{{+1 제목}}} ||
||A||{{{#AAAAAA B}}}||C[*ㄱ 각주]||~~D~~||
||[[e|'''{{{#F3622D E}}}''']]||F[*ㄱ 각주]||[[:분류:G|G]]|| ||

#34 teojeoboja2017-09-17 16:35:28

모두 답변 바랍니다.

문의 게시판의 이의제기 탭에 한 이용자가 운영자가 규정을 위반을 하지 않았음에도 이의제기를 하여 다른 일반 이용자들과 관리자들께 해당 답변을 받은 상태라고 봅시다. 후보자께서 관리자시라면 그러면 이 글을 어떻게 처리하실 것인가요?

후보자님께서 당선 후 실수로 게시글 또는 토론 스레드를 잘못 작성하셨습니다.. 어떻게 하실 건가요?

후보자께서 관리자가 되신 후 한 이용자를 차단하셨습니다. 그러나 차단 소명 게시판에 해당 이용자가 올린 글을 보시고 후보자께서 실수를 하셨다는 점을 깨달았습니다. 이 경우 어떻게 하실 생각이십니까?

한 이용자가 수정코멘트 불량으로 신고를 당했습니다. 관리자가 되신 후보자께서 피신고자의 차단 내역을 확인한 결과 과거에 토론 태도 불량으로 인한 차단 경력을 발견하였습니다. 후보자께서는 이런 경우 가중처벌을 하실 생각이십니까? 또 가중 처벌을 해야 한다면 얼마나 가중하여 처벌을 하실 생각이십니까?

토론의 참여자가 토론 태도 관련해서 신고를 당했습니다. 후보자님께서는 어떠한 방법으로 이 사용자에게 제재를 가하시겠습니까?(제재 시점 관련 질문)

두 로그인 계정을 후보자님이 오리실험 후 차단 회피로 차단하였다고 봅시다. 하루가 지난 후 다중 계정 검사 결과 동일인이 아니라는 판정이 나왔습니다. 이럴 때 후보자님께서 관리자시라면 차단을 재조정 하시겠습니까?

#35 n787686mn2017-09-17 17:44:29

#8
1. 제가 보기에 겸손함과 바른 인성, 그리고 올바른 품행인 것 같습니다.
2. 그 행동으로 인해 다른 나무위키 이용자들이 얼마나 피해를 봤느냐, 또 그동안 한두 번이 아닌 여러 번 차례 차단되었느냐 등을 볼 것입니다.
3. 저는 일단 나무위키에 적혀 있는 규정대로 1차 선별 뒤, 저의 개인적인 주관으로 뽑을 것입니다. 개인적인 주관에는 차단 전력, 이전 토론에서의 중재 능력 등을 볼 것입니다.
4. 편집 제한/작성 금지/비로그인 편집 제한이 있고, 비로그인 편집 제한은 로그인한 이용자만 편집이 가능하게 하는 것이고, 작성 금지는 아예 작성을 금해버리는 것, 편집 제한은 운영진들만 편집할 수 있는 것입니다.
5. 일단 기여량이 본 위키에 지속적으로 있고, 차단 전력이 있는지 볼 것입니다.

#36 n787686mn2017-09-17 17:50:22

#8
1. 10월 중순 쯤으로 알고 있습니다.
2. https://whois.kisa.or.kr/kor/main.jsp에서 조회할 수는 있으나 방법은 아직 잘 모릅니다.
3.
1. 이의 제기 접수.
2. 3.4반려 사유 밝히고 경과 관망.
4. 일단 사문을 관리자 권한으로 삭제 후, 사토로 사실을 알립니다.
5. 기한 차단합니다.

#37 katy09292017-09-18 15:10:39

#35 일단 48시간 조금 넘기신 건 그렇다 치고,
3-1. 관리자에 대한 이의제기 처리는 호민관의 고유 권한입니다. 이를 관리자로서 '접수'한다고 표현하신 건 부적절합니다.
4. 질문과 전혀 맞지 않는 답변입니다.
5. 저작권 위반 행위는 반드시 주의 및 경고가 선행된 후에 차단을 집행하여야 합니다.

#38 katy09292017-09-18 15:10:48

#36으로 수정합니다.

#39 Karshyaruin2017-09-18 15:24:21

형평성을 위해 #35 #8의 건도 같이 문의하겠습니다.

#40 teojeoboja2017-09-18 21:27:44

#34 답변 바랍니다.