사건사고 문단의 일부 양띵 카페 팀 양띵TV 미소 탈퇴 사건 공론화 시도 항목 삭제합시다.

#1 qwerty110092017-09-08 18:14:41

1. 사건사고에 대한 저명성이 전혀 없습니다.

- 단순한 양띵 카페의 일부 사설 팀원들 사이의 갈등일 뿐입니다. 양띵 카페 회원들이나 양띵TV 관계자들 대부분이 알지도 못하는 사건이며, 진행 과정에서는 양띵TV와 전혀 무관한 내용으로 흘러가고 있습니다. 굳이 작성되어야 할 이유를 모르겠습니다. 저것도 작성되려면 오픈 채팅방이나 트위터에서 일어나고 있는 모든 사설 팀에서 발생하는 사건사고를 다 작성해도 된다는 얘기가 될 수 있습니다.

#2 qwerty110092017-09-08 22:24:26

ㄲㅇ

#3 qwerty110092017-09-09 07:56:29

ㄲㅇ

#4 59.13.44.1432017-09-09 10:43:39

맞는말씀이지만 엄연히 벌어진일인데도 해당항목을 삭제하면 그건 기여자들을 무시하는거라 생각됩니다

#5 59.13.44.1432017-09-09 10:47:13

차라리 다른데에 옮기거나 독립문서를 만드는것도 괜찮다고생각합니다.

#6 59.13.44.1432017-09-09 10:53:16

아니면 이런것들을 적는 문서를 따로만들고 적게하는건 어떨까요?

#7 qwerty110092017-09-09 13:13:42

위키러들의 기여를 고려하기 이전에 애초에 등재할만한 가치가 있는지를 먼저 고려해봐야 하지 않을까요? 더군다나 독립문서를 생성하기엔 등재조건을 충족시키지 못합니다.

#8 qwerty110092017-09-09 13:14:50

저는 등재 가치가 불충분하다는 얘기로 #1을 언급했는데, 혹시 이에 대해 반박하실 자료가 있다면 제시해주세요.

#9 qwerty110092017-09-09 17:55:35

ㄲㅇ

#10 qwerty110092017-09-09 21:25:56

ㄲㅇ

#11 qwerty110092017-09-10 00:41:48

ㄲㅇ

#12 qwerty110092017-09-10 07:18:11

#6 이후 18시간이 지났으므로 지금부터 이의제기 시간 갖겠습니다

#13 qwerty110092017-09-10 10:41:05

ㄲㅇ

#14 qwerty110092017-09-10 13:48:47

ㄲㅇ

#15 qwerty110092017-09-10 17:13:30

ㄲㅇ

#16 qwerty110092017-09-10 21:13:20

ㄲㅇ

#17 GGenma2017-09-10 23:28:20

삭제 반대합니다. 양띵은 나름 성공적인 스트리머이며 그사람을 중심으로 일어나는 사건은 어느정도 알려지기 마련입니다. 내부갈등으로 축소하시려고는 하지만 이미 터져나온 시점에서 그럴수 있는 시점은 지났습니다.

#18 wiis132017-09-11 02:22:56

실제로 카페 내에서 있었던 사건이고, #17의 논지처럼 양띵은 상당한 인지도를 가진 유명 스트리머인 만큼, 상당한 파장이 있지 않았을까 합니다.
실제로는 다른 사건이었다거나, 작성시 규정이나 법적인 문제가 없다면 굳이 삭제할 필요가 있을까 하네요.

#19 qwerty110092017-09-11 06:44:43

아뇨, 위에서 저도 언급했듯이 파장은 전혀 없었고, 이로 인해 피해를 본 사람은 해당 팀의 팀원 뿐이었습니다. 양띵카페의 한 팀이었을 뿐 실제 사건은 인스타와 트위터 등지에서 일어난 일인데, 이 사건이 일파만파 팬덤에 퍼진 것은 전혀 아닙니다. 저 정도의 사건사고는 어느 팀에서나 일어날 수 있는 갈등인데다 저명성이 매우 떨어지는데 서술해야 하나요?

#20 Ddol32017-09-11 07:09:35

저도 다른 양카팀에 소속돼있는데 저 정도는 아니어도 저런 사건 심심치않게 발생합니다.. 그리고 결정적으로 이
사건은 해당 팀원들만 알지 일반 팬들은 일체 모르는 사건인데(저와 제 주변 팬들 모두 위키에서 처음 들었습니다,,) 약간 우물 안 개구리들만 아는 사건 같습니다 삭제 찬성합니다

#21 GGenma2017-09-11 13:39:50

이런 팀 내부갈등은 양띵만이 아니라 악어라던가 다른 BJ들도 서술되어 있는걸로 아는데요. 다른 BJ도 있는데 안알려진다고 양띵도 안알려져야하는건 아니고요.

#22 wiis132017-09-11 21:11:56

제가 본 항목에 대해 정확히 알지 못하지만 하시는 말씀들을 보면 본 사건의 초점은
1. "탈퇴 사건" 공론화 시도 에 두느냐 - 삭제
2. 탈퇴 사건 "공론화 시도" 에 두느냐 - 존치
의 문제인 것 같군요. 제 지식이 정확하지 않으니 제 의견인 #18은 철회하겠습니다.

#23 qwerty110092017-09-11 21:45:34

#21 어디에 어떻게 서술돼있는지 가져와주시면 감사하겠습니다. 제가 알기로 그런 내용들은 대개 해당 BJ/스트리머의 사건과 직간접적인 영향이 있는 거로 아는데, 이 문서의 양카팀 사건은 전혀 양띵TV와 관련이 없습니다.

추가로, 다른 문서의 예시는 근거 자료로 제시할 수 없습니다

#24 qwerty110092017-09-11 21:50:26

#22 그.. 반대 아닌가요? 탈퇴 사건에 초점이 맞춰진다면 개별 문서로도 존재하는 해당 문서의 내용에 관련해 서술할 수 있다지만, 공론화 사태에 초점이 맞춰진다면 그저 팬들 자체의 팀 한 곳에서 공론화에 관련한 사건이라 서술할만한 가치가 의심되는데요.

#25 qwerty110092017-09-12 16:15:46

ㄲㅇ

#26 qwerty110092017-09-12 21:32:21

지금부터 다시 이의제기 시간 갖겠습니다

#27 59.13.44.1432017-09-12 23:10:05

흠 근데 이미 전에 토론을 통해 이쪽으로 옮기기로 끝난걸 다시 들추어야할이유가있을까요ᆢ 아니면 그냥 저렇게 5.5.1 이런식으로 나누어져있는걸 모두 5.5ㄹㆍ

#28 59.13.44.1432017-09-12 23:10:31

로 통합해서 냅두는것도 괜찮을듯하다만ᆢ

#29 59.13.44.1432017-09-12 23:11:22

"삭제"보다는 수정이나 옮기는거에 얘기해보는게 어떨까요ᆢ? 양쪽의 주장이모두일리있는데ᆢ

#30 qwerty110092017-09-13 06:31:48

#27 이전 토론에 이의가 있으면 언제든 토론은 다시 진행될 수 있습니다. 저는 반대측 주장에 반박 의견을 제시했는데, 혹시 이에 대해 재반박이 있다면 모를까.. 삭제가 옳다고 생각되네요

#31 qwerty110092017-09-13 15:04:06

ㄲㅇ

#32 qwerty110092017-09-13 22:32:42

ㄲㅇ

#33 qwerty110092017-09-14 06:55:36

ㄲㅇ

#34 qwerty110092017-09-14 20:27:59

지금부터 새로운 이의제기 받습니다

#35 qwerty110092017-09-15 06:27:06

ㄲㅇ

#36 qwerty110092017-09-15 22:33:56

ㄲㅇ

#37 qwerty110092017-09-16 01:34:35

ㄲㅇ

#38 qwerty110092017-09-16 17:22:39

마지막 이의인 #29 이후 18시간 이상 지나 새로운 이의 제기 시간을 받았습니다. 이후 24시간이 지났고 2회 이상 끌올했으므로 토론 합의로 간주하고 스레드 종결하겠습니다. 이의가 있다면 언제든지 새로운 토론 열어주세요.