유머성 취소선 및 각종 내용 존치 입장

1. 유머성 취소선 존치

KEB우리은행이 되었겠지만 말이다(...)

r652판은 중복 내용이라는 이유로 위 내용을 삭제하였는데, 이용자의 이해를 보다 정확히 돕기 위해 위의 유머성 취소선이 필요하다고 생각합니다.

2. 횡령·임금동결·개설방어 문단 존치
나무위키는 우리은행 PR하는 곳이 아닙니다. 행내에서 혹는 사회적으로 충분히 문제가 됐던 사건을 다룬 위 문단을 삭제할 이유는 없습니다. 또 '각종 병크'를 '각종 사건'으로 수정할 필요성은 있다고 생각하나, '특징'으로 고칠 필요 또한 없다고 생각합니다.

3. 예보 관할 문단 제목 및 백과사전식 문체 변경
'예보 관할'은 지나치게 추상적이며, 일반적인 이용자에게 이해가 어려울 수 있습니다. 그리고 아무 문제가 없는 종결어미를 굳이 백과사전식으로 수정할 필요가 있을까요?

1을 굳이 취소선식으로 서술해야 하나요? 그냥 평범한 문체도 쓸 수 있잖아요. 별로 웃긴 드립같아보이지도 않는데..

#2 웃기라고 쓴 게 아니라 보다 정확한 이해를 돕기 위해 쓴 것이죠. 그럼 어떻게 고치면 좋을지 대안을 제시해주시겠어요.

#3 그냥 KEB 국민은행이 되었다 이렇게 서술하면 될 일입니다. 쓸데없이 취소선 서술하니까 지워지는 일이 벌어지는거죠

현재의 KEB하나은행이 1991년 설립 당시, "순우리말로 된 은행 이름을 짓자"라는 모토로 순우리말로 된 은행 이름을 공모하였는데, 이때 은행 이름으로 우리은행이 선정될 뻔하였으나 "보통명사가 특정은행을 지칭하는 고유명사가 될 수는 없다"라고 정부가 반대하여 무산되었고, 결국 최종적으로 하나은행이 은행 이름으로 선정되었다. 만약, 이때 정부의 반대가 없었으면 현재 우리은행 상호는 KEB하나은행이 사용하고 있었을 것이다.KEB우리은행이 되었겠지만 말이다(...) (중략)

취소선은 보충 설명입니다. 내용을 보다 정확히 이해하라는 뜻에서 넣은 것이죠.

'현재 우리은행 상호는 KEB하나은행이 사용하고 있었을 것이다'를 '현재의 우리은행 상호를 KEB 하나은행이 사용하여, KEB 우리은행이 되었을 것이다'라고 바꾸는게 낫지 않을까요. 괜히 취소선 넣어서 가독성 해칠봐에는 차라리 본문에 합치는게 나아보입니다.

#6 그런 의도라면 찬성합니다.

본문에 쓸 수 있는건 본문에 쓰는게 가독성 면에서 더 좋고, 취소선은 되도록이면 안쓰는게 가독성면에서 더 나으니깐요.

ㄲㅇ

ㄲㅇ

2번, 3번에 이의 없으시면, 취소선만 삭제하고 r638판으로 되돌리겠습니다.
이의 있으시면, 이의제기 부탁드립니다.

끌올

마지막 끌올

마지막 끌올 이후 3시간 이상 경과, #11로 합의, 종결합니다.