호민관입니다. 소명 처리에 있어 문의합니다.

#1 Blume2017-09-08 21:16:30

https://board.namu.wiki/report/588841 | 피신고자 소명 | 기여내역


ip들의 기여 내역을 볼때 두 ip가 동일한 이용자의 것이라고 하여도 이 수정들은 확실히 반달로는 보기 힘듭니다. 피신고자 측도 수정 코멘트를 통해 충분히 설명하였고, 오히려 신고자 측에서 일방적으로 반달로 치부한 것으로 보입니다. 따라서 이는 5일 차단 자체가 부당하고 기각 후 토론을 통해 해당 부분의 서술을 어떻게 할 지 해결하도록 유도해야 했다고 판단합니다. 이에 우선 이 신고를 처리하신 기준과 근거에 대해서 질문드립니다.

#2 Blume2017-09-08 21:17:03

신고&집행 첫번째 링크가 반대로 먹었네요.

#3 ldmsys2017-09-08 21:44:17

https://namu.wiki/diff/부산%20여중생%20집단%20폭행%20사건?rev=560&oldrev=559 관련 없는 문장까지도 통째로 삭제한 정황을 포착했습니다. 이것만으로도 편집권 남용이라고 볼 여지가 충분합니다. 당시 수정코멘트는 다음과 같습니다.

아니 미성년자에게 사형이고 자시고 우리나란 사형 자체가 사문화 되었잖습니까? 뭔 자꾸 외국애들 사형 운운합니까?? 청원의 본질은 처벌을 너무 안한다고 법관련 지식 부족으로 폐지를 요구하는 거고 그 부분만 정정하면 될 것을 정 불만이면 토론 여세요. 법개선이 필요없다는 입장입니까?)

#4 Blume2017-09-08 22:27:38

우선 전반적으로 문서 수정 의 전반적인 내용과 코멘트가 말하고자 하는 바가 일치합니다. 또한

그러나, 사형 관련 내용 뿐만 아니라, 무기징역 관련 내용까지 통삭했다 본것입니다.

#5 Blume2017-09-08 22:32:48

추가적으로 182.227.41.48ip와 61.79.97.31ip를 동일인으로 보는것도 어렵습니다. 두 아이피의 기여내역 을 비교해 보면 일관성이 발견되지 않습니다. 이 문서는 현재 편집량이 매우 많은 문서인 만큼 편집 방향이 일치하는 사용자는 얼마든지 나타날 수 있습니다.

#6 ldmsys2017-09-08 22:39:11

#5 동일인이라고 판단했기 보다는 행동 패턴을 근거로 해서 동일하게 처벌한것입니다.
#4 아.. 그런게 있었군요.. 죄송합니다.
참고로 수정코멘트 부분에서는 할말이 좀 있습니다. 지속되는 음슴체에, 다음과 같은 수정코멘트를 쓴 적이 있었습니다.

개선요구 탄원이 사형 무기징역 시키자는 게 아닌데 왜곡해서 말하고들 있음. 사형은 사문화되서 성인한테도 구형한 지 오래됐는데 사형을 논하는 건 개오바. 어디까지나 처벌을 너무 안하니깐 폐단이 많다는 공감대지 초등학생에 사형선고 내릴거냐는 둥 무려 50년전 사건을 끌어와서 영국에서 사이코패스 10여년 만에 풀어줬다는 둥 할 필요가 없음