아스퍼거 환자들에게 염전이 적합하다는 말이 문제가 되나요?

그나마 힘들지도 않고 사회성에 영향도 덜 받아서 그렇게 썼습니다.

출처가 있습니까?

염전알바가 흔한것도 아닐텐데요

이거 염전노예 사건관련 드립 아닌가요... 지적장애인 운운도 그렇고...

그거야 그 염전노예 사건으로 편견이 많을 뿐이지, 일반인들도 할 사람은 하는 걸로 알고 있습니다.

그냥 몸쓰는데다 수도권 도시권 사람들이 할만한 알바로 상하차알바나 냉장물류센터 알바 같이 없는것도 아닌데 그런게 있는지 조차 알기힘든 걸 서술할 이유는 없습니다

제가 말하려는건 오로지 염전 알바에만 제한되느냐가 아니라 염전 알바 자체를 언급하는게 문제가 되느냐 입니다.

쓰신 내용보면 '~~해서 추천이 된다. 권유되고 있다' 라고 쓰셨던데 이게 그냥 개인적 의견인지, 아니면 실제로도 추천되고 있는지 출처가 있어야죠

예시를 들려면 좀더 대중적이거나 흔한걸 우선적으로 서술하는게.옳지 않겠습니까. 택배 상하차 이런거 서술했다면 이렇게 논란이 되지도 않았겠죠.(그것도 솔직히.추천할것도 아니라고 생각하지만) 인터넷에 검색해도 염전알바 내용도 별로 없고 뭣보다 신안염전 사건 이후론 염전 하면 염전 노예부터 떠올릴텐데말이죠

염전이 힘들지 않은 일에 속하나요?
고되고 조건도 안좋아서 인력난인 걸로 아는데요.
게다가 2014년 신안 염전노예 사건까지 터진 시점에서,
굳이 아스퍼거 증후군 문서에 적을 필요는 없다고 봅니다.

본인 경험담이라면 증후군 환자의 직접적인 증언이니 기재해도 될거 같은데요?

염전이란 말은 절대 중립적으로 통용되는 말이 아닙니다.

이건 뭐 정신질환자들은 육체노동이나 하라는 소리도 아니고...문제가 있는 내용같군요.

일단 '몸이나 쓰는 단순노동이므로 적합하다'라는 주장 자제가 해당 질환을 가진 사람에게는 모욕이라 생각됩니다. 또, 왜 하필 염전입니까? 지역감정을 조장할 때 흔히 사용되는 표현을 굳이 고집하시는데, 다른 의도가 있다는 확신이 드는군요.

이제야 보네요. 염전이 지역드립이라니 무슨 소리죠??

#15 그냥 몸을 쓰는 일 정도로 적당히 뭉뚱그려서 서술하는 게 차라리 나았을 것을 굳이 염전이라고 콕 찍어서 쓸 이유가 있냐는 거겠죠.

본인이 아스퍼거 증후군 환자시거나, 염전일을 실제로 해보셨거나, 염전에서 아스퍼거 증후군 환자들이 실제로 많이 근무한다는 통계자료를 가지신게 아니라면, 그런 말 관두십시오.

왜 아스퍼거 환자가 뭘하면 적합할지 님들이 판단하시는지요? 사회성이 부족하다고 할 수있는 일이 염전이든 몸쓰는 일이든 밖에 없는것도 아니고요.

#15 #4에 언급된 2014년 신안 염전노예 사건 말하는 겁니다.

그러니까

정신병자들은 가서 막노동이나 해라

저는 아스퍼거 당사자인데 별로 기분 안나쁜데요? 조선소에서 일하고 있지만 조선소 할만하구요 염전도 조선소랑 똑같다고 생각합니다.

#21 한참 전 토론이라 지금 참여하셔도 별 영향은 없을 겁니다. 더욱이 #21님이 아스퍼거 당사자라는 진실 여부를 확인할 수도 없을 뿐더러, "나는 ㅇㅇ한데?"라는 주장은 토론에 있어 객관적인 근거가 되지 못합니다.