경고 목적 차단 관련 규정 신설

#1 katy09292017-09-04 23:39:05

IP 사용자의 경우 사용자 토론으로 경고 부여 사실을 통보할 수 없다 보니 경고 목적으로 1일 미만의 단기간 차단을 행하는 경우가 많은데, 문제는 규정상 해당 차단은 '차단'으로 취급되어 경고임에도 14일의 피선거권 제한이 적용되게 됩니다.

이는 비로그인 이용자에 대한 부당한 차별로 생각될 여지가 있다고 생각하여 해당 차단을 차단이 아닌 단순 경고로 취급하기 위한 개정 토론을 발제합니다.

1.1. 경고 목적의 차단


  • 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.

  • 경고 목적의 차단의 기간은 1일을 초과할 수 없다.

  • 경고 목적의 차단은 '경고'로 취급한다.

  • 경고 목적의 차단은 선거 관리 방침에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.

  • 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 경고 목적의 차단임을 명확히 밝혀야 한다.

#2 Karshyaruin2017-09-04 23:41:51

피선거권 종료일로부터 30일 아닌가요?
어찌되었든 해당 안건에는 찬성입니다.

#3 katy09292017-09-04 23:45:22

#2 아이쿠, 실수했네요.

#4 mabi2017-09-05 07:28:01

비로그인 이용자에게는 애초에 선거권과 피선거권이 없는것으로 알고 있는데요..

#5 katy09292017-09-05 08:00:22

#4 해당 사용자가 계정을 만들어도 해당 제한은 유지되고, ID와 IP로 모두 활동하다가 IP가 경고성 차단을 받은 경우에도 ID에 피선거권 제한이 적용되니까요.

#6 ElectricalBoy2017-09-05 08:07:11

문서 삭제식 이동의 경우를 굳이 포함할 이유가 없는듯 합니다만...


이용자 관리 방침 2.2.1문단

  • 편집권 남용과 관련하여 이용자의 행위가 심각하다고 판단될 시 관리자는 해당 이용자를 최대 무기한으로 차단할 수 있다.

    • 이것에는 나무위키 내에서 문서 삭제식 이동을 하는 행위도 포함한다.


이용자 관리 방침 5문단

  • 차단 조정은 아래와 같이 분류한다.

    • 차단 일수 계산은 아래의 기준을 따른다.

      • 문서 삭제식 이동으로 차단된 이용자의 차단이 해제되었을 경우 최초 1회에 한해서 차단되지 아니한 것으로 계산한다.

#7 katy09292017-09-05 16:53:50

#6 알겠습니다. 그럼 빼도 될 것 같습니다.

#8 katy09292017-09-06 20:33:25

ㄲㅇ

#9 katy09292017-09-08 15:56:01

합의안 쓰겠습니다.

  • 개정의 필요성: #1

1.1. 경고 목적의 차단


  • 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.

  • 경고 목적의 차단의 기간은 1일을 초과할 수 없다.

  • 경고 목적의 차단은 '경고'로 취급한다.

  • 경고 목적의 차단은 선거 관리 방침에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.

  • 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 경고 목적의 차단임을 명확히 밝혀야 한다.

{{=== 경고 목적의 차단 ===

  • 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.

  • 경고 목적의 차단의 기간은 1일을 초과할 수 없다.

  • 경고 목적의 차단은 '경고'로 취급한다.

  • 경고 목적의 차단은 선거 관리 방침에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.

  • 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 경고 목적의 차단임을 명확히 밝혀야 한다.}}}

#10 katy09292017-09-08 15:57:32

문법이 와장창 깨져서 다시 쓰겠습니다. :(

1.1. 경고 목적의 차단


  • 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.

  • 경고 목적의 차단의 기간은 1일을 초과할 수 없다.

  • 경고 목적의 차단은 '경고'로 취급한다.

  • 경고 목적의 차단은 선거 관리 방침에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.

  • 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 경고 목적의 차단임을 명확히 밝혀야 한다.

=== 경고 목적의 차단 ===
 * 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.
 * 경고 목적의 차단의 기간은 1일을 초과할 수 없다.
 * 경고 목적의 차단은 '경고'로 취급한다.
 * 경고 목적의 차단은 [[나무위키:기본방침/선거 관리 방침|선거 관리 방침]]에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.
 * 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 경고 목적의 차단임을 명확히 밝혀야 한다.

#11 ldmsys2017-09-08 16:23:10

관리자입니다. 확인

#12 OMR_Card2017-09-08 17:55:43

관리자 확인합니다.

#13 OMR_Card2017-09-08 17:56:07

이의제기 기간은 KST 2017-09-10 17:55:43까지입니다.

#14 katy09292017-09-09 00:28:10

ㄲㅇ

#15 hatsan2017-09-09 00:37:52

경고 목적으로 차단했을 때, 차단 기간 내에 작성된 소명 글을 호민관이 확인하는 즉시 해제한다는 내용을 개정안에 넣을 것을 제안합니다. 문서 삭제식 이동 등을 사유로 차단했을 때 이뤄져 왔던 일입니다.

또한, 비로그인 이용자가 나무위키를 24시간 이용하지 않아서 경고를 받은 것을 모르고 넘어갈 수도 있습니다. 위의 개정과 함께 차단 기간을 적어도 72시간까지는 설정할 수 있도록 하는 것을 제안합니다. 경고를 목적으로 한 차단은 비로그인 이용자에게 알릴 방법이 없으므로 실행해왔던 제재입니다. 목적이 이용자에게 알리는 것이므로 이에 맞게 차단 기간을 24시간보다는 길게 설정할 수 있어야 한다고 생각합니다.

#16 katy09292017-09-09 01:03:17

#15를 반영해 보았습니다.

1.1. 경고 목적의 차단


  • 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.

  • 경고 목적의 차단의 기간은 3일을 초과할 수 없다.

    • 해당 이용자가 경고 부여 사실을 인지했음을 차단 소명 게시판에 작성할 경우 호민관은 설정된 기술적 차단 기관과 무관하게 빠른 시일 내로 차단을 해제하여야 한다.

      • 단, 해당 차단 해제는 경고 부여 자체를 취소하는 것으로 간주되지 않는다.

  • 경고 목적의 차단은 그 기간과 관계없이 차단 집행 시점에 경고 1회가 부여된 것으로 취급한다.

  • 경고 목적의 차단은 선거 관리 방침에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.

  • 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 해당 차단이 단순 경고 목적이며 소명을 통해 즉시 해제가 가능함을 가능한 한 명확히 밝혀야 한다.

=== 경고 목적의 차단 ===
 * 비로그인 사용자를 대상으로 경고 목적의 차단을 집행할 수 있다.
 * 경고 목적의 차단의 기간은 3일을 초과할 수 없다.
  * 해당 이용자가 경고 부여 사실을 인지했음을 차단 소명 게시판에 작성할 경우 호민관은 설정된 기술적 차단 기관과 무관하게 빠른 시일 내로 차단을 해제하여야 한다.
   * 단, 해당 차단 해제는 경고 부여 자체를 취소하는 것으로 간주되지 않는다.
 * 경고 목적의 차단은 그 기간과 관계없이 차단 집행 시점에 경고 1회가 부여된 것으로 취급한다.
 * 경고 목적의 차단은 [[나무위키:기본방침/선거 관리 방침|선거 관리 방침]]에 규정된 피선거권 제한의 사유로 인정되지 않는다.
 * 경고 목적의 차단을 집행하는 운영자는 차단 사유 코멘트에 해당 차단이 단순 경고 목적이며 소명을 통해 즉시 해제가 가능함을 가능한 한 명확히 밝혀야 한다.

#17 katy09292017-09-09 08:51:13

ㄲㅇ

#18 katy09292017-09-09 19:47:30

ㄲㅇ

#19 katy09292017-09-10 17:12:01

이의제기 기간은 끝났는데 승인할 호민관이 없군요(...).

#20 paengigari2017-09-10 21:50:21

나무위키:기본방침/운영진 조직 방침
'8. 권한 대행'규정에 따라서 최고 관리자 중 1인이 호민관의 권한을 대행하게 하거나, 후임 호민관이 선출될 때까지 기다리셔야겠네요.

#21 kancolle2017-09-11 12:52:18

승인합니다

#22 ElectricalBoy2017-09-11 16:21:16
토픽 상태를 close로 변경