논란이 있는 항목에 대해

#1 arctain2017-08-30 21:40:33

현재 최초작성자님께서

여느 사이트들보다 매우 클린한 애니메이션 게시판이라는 평가를 받는다. 유저들이 대체로 성인이 된 후에 입덕을 했기 때문에 씹덕내가 나지 않고 개념이 있으며 매우 재미있고 유쾌하다.

라는 문장을 지속적으로 되돌리고 계시고 저는

주 이용자층이 일베에서 온 사람들이기 때문에 실제 수준도 일베 이용자층과 별반 다르지 않다.

라는 문장을 되돌리고 있는데 제가 이런 표현을 쓰는 데에 대한 근거는

이 링크이 링크입니다.(물론 둘다 애니메이션 게시판 링크입니다.)

첫번째 링크는 애니메이션 게시판에서 제목+내용으로 '일베' 단어를 검색한 링크인데 글들 제목에서 일베에서 왔다는 내용이 여러개 있으며 이에 대한 반발도 전혀 없습니다.

또한 두번째 링크에서 글 작성자가 하지만 이곳은 일베와 성향이 같기때문에 동방덕후들이 찾아올거라는 생각은 들지 않는데.. 라는 말을 했지만 댓글들 중 그 어디에서도 이를 반박하는 내용은 없었기 때문에 해당 내용을 작성한 겁니다. 다른 일반 글들에서도 이기, ~노

등의 문법을 사용한다는것을 보아 일베 이용자층이 해당 게시판의 주 이용자층이라고 판단했습니다.

#2 tankJ2017-08-30 21:50:46

해당 문서를 본인이 직접 작성하지는 않았습니다만

먼저 본인이 나무위키 문서 등록을 처음하는지라 문장 리비전에 대한 이해가 살짝 부족합니다.

편집하시는 분께서 두개에 링크를 근거로

"여느 사이트들보다 매우 클린한 애니메이션 게시판이라는 평가를 받는다. "

이 문장에 편집의도는 본인도 최초작성자가 과장했다는 것을 인정하는 부분이나

"유저들이 대체로 성인이 된 후에 입덕을 했기 때문에 씹덕내가 나지 않고 개념이 있으며 매우 재미있고 유쾌하다."

까지 일베 이용자층이라 지워버린다는 것은 본인이 상식적으로 봐도 이해가 되지 않는 부분입니다.

#3 arctain2017-08-30 21:52:29

그리고 참고로 나무위키:기본방침/이용자 관리 방침에 따르면

* 같은 내용에 대해 4회를 초과하여 되돌렸을 때[1], 토론 없이 해당 서술을 지속적으로 추가 혹은 삭제하는 경우[2]

라고 나와있는데 마지막 수정이 IP이용자를 포함한 5회째 되돌림입니다. 일단 저는 해당 문장의 내용에 대한 이유를 듣고싶고 작성자분께서 신규 이용자이신거 같아서 딱히 신고는 하지 않지만 다음부턴 이를 염두해주시면 감사하겠습니다.

[1] 각 문서 리비전 사이의 간격이 7일 이내에 되돌린 경우만을 계산합니다.[2] 같은 이용자가 수회 되돌린 것 뿐만이 아닌, 서로 다른 이용자들이 되돌린 경우도 횟수를 누적 합산하여 계산 합니다. 또한 4회째 되돌림까지는 허용되며 이후에 토론없이 추가하거나 삭제하는 경우가 처벌 대상입니다.
#4 arctain2017-08-30 21:57:30

삭제사유 입력중입니다 잠시 기다려주세요

#5 arctain2017-08-30 22:05:44

"유저들이 대체로 성인이 된 후에 입덕을 했기 때문에 씹덕내가 나지 않고 개념이 있으며 매우 재미있고 유쾌하다."

이 문장을 지운 이유에 대해서 설명을 하자면(일단 원칙적으로는 이런 신규 서술의 경우엔 서술을 유지하고자 하는 측에서 선 입증을 하셔야 됩니다.)

일단 유저들이 대체로 성인이 된 이후에 입덕을 했다 라는 내용을 토대로 해당 게시판에서 제목+내용에 '성인, 어른, 미성년, 학생' 등 나이를 대략적으로 추측할 수 있는 내용에 대해 검색해보았으나 제가 못찾은건진 모르겠지만 해당 내용(성인이 된 후에 입덕했다는 내용)에 대한 근거를 찾지 못했고

'''씹덕내가 나지 않고 개념이 있으며 매우 재미있고 유쾌하다."' 라는 문장에 대해선 링크 등을 토대로 이용자들의 입장에선 씹덕내가 나지 않는다 라고 생각하고 있으므로 이에대해 어느정도는 동의합니다만 개념이 있다거나 재미있고 유쾌하다거나 하는 서술은 객관적으로 판단이 불가능한 주관적인 서술이라고(제 주관적인 생각에선 일베를 하는데 개념이 있을 수 있나? 라는 생각이지만 개념의 기준을 어디에 두느냐에 따라선 있을 수도 있다고 판단할 수도 있다고 봄) 생각하여 삭제했습니다. 그래서 제가 해당 게시판의 이용자들이 일베 이용자층과 별반 다르지 않다고 서술한거구요.

#6 arctain2017-08-30 22:21:04

다만 나무위키가 위키피디아 수준으로 공정성만을 추구하는 곳은 아닌것으로 알고 있기 때문에 제가 근거로서 제시한 링크들을 종합해 하단의 유저들이 대체로 성인이 된 후에 입덕을 했기 때문에 씹덕내가 나지 않고 개념이 있으며 매우 재미있고 유쾌하다. 문장을 어느정도 유지하여

주 이용자층이 일베에서 온 사람들이라 성향은 일베와 비슷하지만 생성된지 얼마 되지 않은 사이트라서 아직까지 특별한 다툼은 없다.

유저들이 대체로 성인이 된 후에 입덕을 했기 때문에 씹덕내가 나지 않고 재미있고 유쾌한 사람들이 많다.


정도의 수정안은 어떤가요

#7 tankJ2017-08-30 22:28:42

일베에서 온 사람들이 대부분이고 사이트의 전체적인 성향이 일베인 것을 부정할 생각은 없습니다.
따라서 문서를 개요단 부터 일베의 파생사이트 인 것으로 시작할 생각이구요.
"편집하시는 분 말씀을 들어보니 성인이 된 후에 입덕을 했다." 라는 것도 근거가 없긴하네요.


투나베 내에서 유저들간 다툼이 없을정도로
매우 클린한 애니메이션 게시판이라는 평가를 받는다.

유저들이 주로 좋아하는 애니 성향은

그날 본 꽃의 이름을 우리는 아직 모른다
슈타인즈 게이트
러브라이브
4월은 너의 거짓말
코드기어스

같은 작품들이다.


정도로 고칠까하는데 괜찮을까요?

#8 arctain2017-08-30 22:30:34

#7 네 개요에 따로 작성하신다면 굳이 해당 목차에 작성할 필요가 없겠네요. 해당 제시안에 동의합니다.

#9 tankJ2017-08-30 22:30:55


문서가 아직 완성되지 않았고 앞으로도 이런 문제점들에 계속 노출될 것 같기는 하나

중립성을 갖고 최대한 완성해보도록 노력해보겠습니다.

관심 갖어주셔서 정말 감사합니다.

#10 arctain2017-08-30 22:37:44

합의가 빠르게 끝나서 다행이긴 한데 규정상 24시간동안 3번의 끌올 후에 토론 합의 종결을 내야되는터 끌올과 종결 및 합의안 적용은 제가 할테니 한국시간으로 2017-08-31 22:28:42까진 해당 부분을 수정하진 말아주세요.(그 외의 부분은 수정하셔도 상관 없습니다.)

#11 arctain2017-08-31 09:53:01

끌올

#12 arctain2017-08-31 09:53:40

합의는 어제 했고 종결만을 위한 끌올입니다

#13 5.191.19.1912017-08-31 12:07:32

아니 일베 수용소 극혐하는 애들이 거의 다인데..
(위에 링크 봐도 다 일베 수용소 비판임),
일베에서 온거 맞고 말투 등 성향은 비슷하지만
적어도 일베 수용소와는 차원이 다른 곳인데...
그냥 일베에서 왔다는 언급 하나도 다 묶어버리네..
일베 수용소와는 완전히 다른 곳이라는 소개도 필요할듯 합니다만... 궁금하면 한번 일베 애게 가보세요...

#14 arctain2017-08-31 15:10:35

#13 어짜피 이 토론에서 다루는 투나잇베스트의 애니메이션 게시판 설명에선 #7 수정안에 따라 일베에 관한 언급을 삭제하기로 합의했습니다.

#15 ernst2017-08-31 15:26:46

tankJ님의 기여분에서 강제개행이 과도하게 사용되고 있는 듯 합니다. 토론 내용과는 무관하지만 문법적 오류이니 강제개행의 사용을 자제해주시면 감사하겠습니다.

#16 ernst2017-08-31 15:27:24

강제개행 참조.

#17 arctain2017-08-31 18:38:55

마지막 끌올입니다 10시반에 종결예정

#18 tankJ2017-08-31 20:53:54

ernst님 감사합니다. 덕분에 참고하였습니다.