이문서의 삭제에 대해서 어떻게 생각하시나요?

#1 gomtol2017-09-15 20:44:32

국내에서는 많이 유명한거 같지 않고,국내 평에서는 악평이 너무 많아 여러분의 생각을 물어봅니다.

#2 116.46.59.1532017-09-15 20:55:09

일단은 동인작품에 대한 등재기준에는 충족됩니다.

(편집지침 동인작품 2차창작의 3번조건) 단순 번역본이라면 어찌해서 안되는건지가 문제겠네요

#3 221.159.42.502017-09-15 21:01:56

동인작품 중 동영상, 그림, 소설, 음악 등의 문서는 아래의 조건 중 하나를 충족하여야 등재할 수 있습니다.
관련 동인 이벤트(코미케 등)에 인쇄물, CD 등으로 제작/판매된 이력이 있을 것.
관련 2차 창작이 최소 10작품 이상일 것
단일 게시물의 경우에는, 누적 재생 혹은 조회 수가 10만 회 이상일 것
시리즈물의 경우에는, 누적 재생 혹은 조회 수가 합계 50만 회 이상이며, 그 중 최소 1개의 게시물이 조회 수 1만 이상일 것
구독자의 수가 3천 이상일 경우


일단 2번 조건에 대해서... 이 경우에는 3차 창작이 되겠는데, 3차 창작 국내에 나온 것만 해도 10개는 넘어갑니다. 따라서 일단 2번 조건만으로 등재 조건은 충족됩니다.

다음은 4번 조건에 대해서... 번역본의 경우 시리즈물 조회 합계수는 50만을 넘었습니다. 하지만 그 중 가장 높은 조회수를 가진 게 5300 정도이기에 조회수 1만을 넘는다는 조건은 충족하지 못했습니다. 일본어판의 경우는 조회수를 1만 넘었을 것 같은데 조회수 확인 방법을 모르겠습니다. 하멜른 조회수 확인 방법 아시는 분은 확인 부탁드립니다. 지만 어차피 2번 조건만으로도 기준 충족되기 때문에 4번 조건이 미달이라고 해도 별 상관은 없습니다.

#4 gomtol2017-09-15 21:19:41

그렇군요...의견감사합니다.

#5 119.197.164.1392017-09-15 21:29:29

그냥 삭제하면 안됩니까? 달갤쪽 2차창작 말씀하시는거 같은데

다 달갤에서 분탕치는 놈 조롱용으로 만든건데요.

#6 112.162.46.322017-09-15 21:40:25

작품이 아니라 달갤에서 분탕치는 놈 조롱하려고 만들어진것도 작품수에 넣으면 다른 팬픽도 너무 쉽게 등재조건 만족할 수 있지 않나요?

#7 221.159.42.502017-09-15 21:40:38

그 조롱용이라든가 애매한 것들 제외하면 확실히 줄어들기는 하는데...
(실제로 저 같은 경우도 그 빌런하고 무관한 3차 창작은 네다섯개 정도밖에 모릅니다.)
그런 것도 좋든 싫든 3차 창작으로는 분류되니까요. 4차 창작으로 분류할 수도 있지만...

#8 221.159.42.502017-09-15 21:47:48

하멜른에서 조회수가 대체 어디 박혀있는가 찾아봤는데 결국 원래 찾으려고 했던 조회수는 찾지 못했습니다만 전혀 생각지도 못했던 구독자수를 찾아버렸네요.(...)
인류구원 하멜른에서 구독자 수 12,247명이네요. 등재 조건이 구독자 수 3천 명 이상이기 때문에 5번 등재 조건 충족해버립니다.(...)

#9 jinmax672017-09-15 21:49:01

근데 애초에 인류구원이 처음 만들어졌을 때 몇 번 등재기준으로 만들어진겁니까?

#10 jinmax672017-09-15 21:49:41

2번의 경우에는 달갤빌런 이전 등장 이전부터 문서가 작성 되었으니 해당이 안 될 테고....

#11 112.162.46.322017-09-15 21:51:43

궁금해서 그런데 하멜른이 일본 사이트인데 그럼 만약 국내에서 조회수 100인 번역 작품도 하멜른에서 조건 만족하면 나무위키에 등재가능한건가요?

#12 221.159.42.502017-09-15 21:52:50

#11 아마 그럴 겁니다.
옛날에 제가 기여했던 문서(제가 만든 문서는 아니었습니다)가 등재 기준 불충족으로 문서가 삭제된 적이 있는데 그 때 삭제 사유가 "국내 번역본은 조회수 조건 불충족. 일본 사이트는 조회수 확인 불가."였거든요. 조회수 확인 불가가 사유에 끼어있었던 걸 보면...

#13 221.159.42.502017-09-15 21:55:32

#9
아마 등재 기준 신경쓰지 않고 그냥 만들어진 문서일 가능성이 큽니다. 등재 기준 신경쓰지 않고 문서 작성되는 팬픽들이 많습니다.
인류구원은 '결과적'으로는 등재 기준 지켰으니까 삭제할 수 없겠지만...
다른 토론방 이야기이기 때문에 여기서 언급해도 될련가 모르겠습니다만 같은 Fate 2차 창작이라는 점에서 조심스럽게 말씀드리자면 이 참에 등재 기준 정리 좀 하는 게 좋을 것 같아서 Fate 관련으로 다른 작품들인 Fate/Parallel Lines 시리즈, 후유키 대성배는 실은 다이스갓이었던 모양입니다 등도 지금 등재 기준을 지킨 건지 의문이라 AA작품 문서에 관련 토론 연 상황입니다.

#14 221.159.42.502017-09-15 22:00:11

그건 그렇고 5번 등재 조건이 충족된 시점에서 토론이 애매해진 것 같습니다만...

#15 112.162.46.322017-09-15 22:11:33

2번에 작품과 무관한 특정인물 조롱용 창작과 5번에 조건이 국내 사이트가 아닌 해외 사이트 구독자수로 조건 만족한게 좀 그렇긴하지만 일단 규정이니 더 이상 특별한 의견없으면 문서 종속하는걸로 하고 토론 끝내야죠.

#16 gomtol2017-09-16 11:48:23

그럼 토론 종결 요청하겠습니다.