좆비플 없앨거면 좆들어간 다른 문서나 리다이렉트 다 없애고 오세요

#1 rndrud3902017-08-01 12:10:09

티비플에 직접건거도 아니고 문제점에 걸어서 왜 좆비플이라 불리는지 알려주는건데 그저 비하명칭이라고 없애는건 이중잣대입니다. 없앨거면 없애야하는 이유를 들고오세요

#2 Karshyaruin2017-08-01 12:31:59

그 리다이렉트가 자주 쓰이나요?

#3 gla9802017-08-01 12:33:32

아무래도 친티비플 성향의 사람들이 태클을 거는 것 같은데 이 리다이렉트를 없앨 필요가 있나요?

#4 donder07162017-08-01 12:36:52

티비플을 향한 비하적인 멸칭 중에서는 가장 인지도가 있다고 생각합니다.

#5 Karshyaruin2017-08-01 12:37:08

그럼 써도 되지않을까요?

#6 donder07162017-08-01 12:42:45

뭐 딱히 어떻게 되든 관심은 없습니다만, 굳이 의견을 말하자면 존치해도 무방하다고 생각합니다 저도.

#7 Ham_Sir2017-08-01 14:27:41

우선 토론에서 다른 문서의 사례를 끌고오시는 건 관두시길 바랍니다. 전혀 효력이 없어요.

#8 Ham_Sir2017-08-01 14:34:12

1. 비하적, 모욕적 표현을 사용하는 리다이렉트

  • 비하적인 의미가 포함된 리다이렉트는 생성이 가능하나, 가급적 생성하지 않기를 권장합니다.

  • 존치하기로 토론에서 합의되지 않은 비하적 리다이렉트의 삭제는 자유롭습니다. 존치 여부를 놓고 수정전쟁이 발생할 경우 토론으로 해결해야 하며, 존치측은 해당 리다이렉트의 필요성을 입증해야 합니다.

  • 존치가 가능한 비하적 리다이렉트의 예시는 다음과 같습니다. 아래의 경우에 해당하는 비하적 리다이렉트 존치 여부에 대한 토론이 열릴 경우, 삭제측에서는 '단순히 비하적 표현이다' 이외의 근거를 제시해야 합니다.

    • 비하적인 항목에 대한 비하적인 리다이렉트

    • 비판이나 문제점등, 특정 항목의 부정적인 면을 서술하는 관련 문단 및 관련 문서에 리다이렉트 하는 경우.

    • 인물이나 단체의 경우, 본인이나 해당 단체가 특정 비하적 용어 사용을 용인했다고 볼 수 있는 경우

    • 중범죄를 저지른 범죄자에 대한 리다이렉트의 경우. 단, 예외적으로 막대한 인명 피해를 입힌 사건사고의 원인인 경우엔, 범죄에 대한 판결이 존재하지 않더라도 선행 등재가 가능합니다.

    • 리다이렉트로서 쓰이는 별칭의 보편성이 단순히 항목 존치에 필요한 정도의 수준이 아니라, 문서를 대표할수 있는 용어로서, 정식명칭에 준하거나 그 이상의 보편성을 지닌 명칭으로서 기능하는 경우

    • 비하적이지 않은 목적으로도 사용되는 용어이며, 비하적인 용례보다 비하적이지 않은 용례가 사용빈도가 확연히 더 높은 경우

  • 특정 비하적 리다이렉트의 존치 여부에 대한 토론 합의가 존재하는 경우, 규정보다 그 토론 합의가 우선시됩니다.


우선 규정 가져와봅니다.

#9 donder07162017-08-01 14:42:29

#8 일단 기본적으로 존치와 삭제 중 어느 쪽이신지요?

#10 tnmast2017-08-01 15:05:14

뭐 비하적인 항목에 대한 비하적인 리다이렉트...로는 맞긴 해 보이네요. 좆무위키도 있는걸로 보면. 근데 어지간해선 안했으면 좋겠는데... 그냥 좆드립의 하나일뿐인데 이렇게치면 어지간한 비하적인 항목은 죄다 만들어지겠네요.

#11 lagl12872017-08-01 15:12:18

좆비플이라는 단어가 분명 많이 쓰이는데..

#12 Lucifer2017-09-05 21:49:36

규정대로면 안되지만 이 토론 합의가 우선시 된다는 예외 규정이 있으니
저는 존치하는게 옳다고 봅니다. 특히나 지금 티비플 상황을 고려하면, 정말 좆(...)이 올라오고 있기 때문에

#13 lagl12872017-09-05 21:50:03

방치된 토론인데 종결해도 되지 않을지