문서 전체가 편집자 한명에 의해서 너무 편향적으로 바뀌었네요

#1 123.111.154.1582017-09-17 08:38:39

이전 버전으로 바꾸는게 낫지 않을까요?

#2 RENUP2017-09-17 08:50:18

구체적으로 어느부분이요?

#3 Bloomstick2017-09-17 09:02:28

맞네요. 중독성 부분의 논쟁도 너무 편향적이네요. 정확히 말하면 쉐도우 복싱이지만요.

대마초 해악성에대한 문제의 논쟁점은 더 해악이 높다는 다른 약물성 기호품들은 합법인데, 그것보다 덜한 대마초만 왜 불법이냐?이지 대마초는 무해하다가 아닌데, 억지로 후자에 맞추고 이 논리를 공격함으로써 대마초 옹호론이 잘못됐다는 식으로 논리를 전개합니다.

해악성이 관해선 미국의 경제학 논문들 상당수가 대미초의 합법화가(무제한 허용 케이스는 없지만) 사회에 긍정적인 영향읗 준다는 논문들 많은데 그건 왜 쏙 빼놓고 근거가 없다고 하는지 모르겠네요

PA나 플로리다쪽 데이터 DID해봐도 그렇고...

#4 sw19classic2017-09-17 10:25:50

현재의 서술에서 레퍼런스 달린 부분들은 남길 수 있어 보입니다. 만병통치약으로서의 대마를 주장하는 건 저도 못 접해봤지만...

#5 Bloomstick2017-09-18 12:19:59

제가 몇년 전에 이 문서 봣을 땐 이러지 않았는데...

이거 너무 광범위해서 어떻게 고쳐야할지 모르겠네요.

발제자님께서도 너무 광범위하게 던져주셨고요.

대강 보니까 소수 몇몇이 꽤나 장기간에 걸쳐 편향적으로 서술하긴 했어도

다른 분들도 기여하신게 있어서 일괄 롤백도 좋지 않아보이고요.

해당 기여자 분들도 안오셨으니 일단 편향적 서술을 삭제하고 중립적 서술로 옮겨간다는 서술 방향에만 합의를 하고 토론 종료하는게 어떻습니까?

제가 손대기엔 너무 총체적 난국이라 건들긴 싫어서요.

아니면 발제자 분께서 토론 쟁점을 축소시켜주시거나 새로운 서술을 제시해주는게 어떻겠습니까?

#6 183.91.228.42017-09-19 07:29:27

어느 부분으로 롤백하면 좋을까요? 롤백 시점을 합의해서 롤백한 후 다시 수정해나가는 편이 좋아보입니다.

#7 121.161.222.32017-09-22 19:00:52

롤백 반대합니다.
구체적으로 틀린 부분이 있으면 지적하고 수정하는게 맞죠
근데 그렇게 팩트자체가 틀린건 많지 않아보입니다
만병통치약에 가깝게 묘사하는 사이트도 있고, 어떤 중독성해악성도 없다고 믿는 인터넷주장도 많이 봤습니다

틀린게 있으면 구체적으로 지적하고 고치면 됩니다.