제7기 2회 비정기운영회의 KST 2017-09-17 22:00~

#1 OMR_Card2017-09-17 13:30:49
#2 OMR_Card2017-09-17 13:30:52
토픽 상태를 pause로 변경
#3 ldmsys2017-09-17 21:31:09
토픽 상태를 normal로 변경
#4 ldmsys2017-09-17 21:31:20

30분 전이니 동결 해제합니다.

#5 ldmsys2017-09-17 21:56:52

일단 전 참석합니다.

#6 ElectricalBoy2017-09-17 22:02:29

참석합니다

#7 derCSyong2017-09-17 22:04:41

참석합니다

#8 ldmsys2017-09-17 22:05:30

#7 사회 맡아주십시오.

#9 e080hsm2017-09-17 22:06:05

참가합니다.

#10 derCSyong2017-09-17 22:08:34

예 그럼 시작하도록 하겠습니다

#11 derCSyong2017-09-17 22:09:19

첫번째 안건은 외부개입 신고 관련 입니다. 의견 바로 제시해주세요
참고, 참고2

#12 ElectricalBoy2017-09-17 22:11:04

토론에 외부개입이 있었다는 점에는 이견이 없으나 해당 신고의 피신고자를 특정할 수 있는지에 대해 의구심이 듭니다.

#13 e080hsm2017-09-17 22:11:56

저도 #12와 같은 생각입니다. 피신고자가 댓글없이 그냥 링크타고 참가하였을 수도 있고요.

#14 nimda2017-09-17 22:13:50

참석합니다.

#15 ldmsys2017-09-17 22:14:58

#12에 저 역시 동의합니다.

#16 ElectricalBoy2017-09-17 22:15:08

#12를 이유로 해당 신고건에 대해 피신고자 특정 불가로 각하 처리하는 것을 제안합니다.

#17 nimda2017-09-17 22:16:02

저도 #12와 같습니다. 오리 실험을 적용하기에도 심증이 부족한 상황이라 생각합니다.

#18 ldmsys2017-09-17 22:17:28

외부개입이란 다른 사이트에서 링크 클릭하면 그만이니까 토론 참여자를 모두 차단할 수도 없는 노릇이고.. 각하 처리에 동의합니다.

#19 derCSyong2017-09-17 22:21:29

안건1. 외부개입 신고 관련 참고

  • 피신고자를 특정할 수 없으므로 각하 처리한다.

#20 ElectricalBoy2017-09-17 22:21:42

#19 이견 없습니다

#21 derCSyong2017-09-17 22:23:45

#19에 대해서 추가의견 없습니까?

#22 ldmsys2017-09-17 22:24:31

이견 없습니다.

#23 derCSyong2017-09-17 22:25:56

다음 안건 진행하겠습니다.
두번째 안건은 편집장 폐지 여부 입니다. 의견 개진해주시기 바랍니다.

#24 ElectricalBoy2017-09-17 22:27:43

편집 요청 기능이 개설된 시점에서 편집장 제도의 존치는 불필요하다고 봅니다.

#25 ldmsys2017-09-17 22:28:20

편집장 폐지를 제안합니다.
편집 요청으로 하면, 최근토론에서도 나오고, 편집장보다 장점이 많고, 있으면 기능 중첩일 뿐입니다.

#26 ElectricalBoy2017-09-17 22:29:10

#25에 보충의견을 내자면 CCL 관련 문제 방지를 위해 나무위키:편집장 및 하위 문서의 보존처리 후 폐지하는 것이 적절하다고 봅니다.

#27 e080hsm2017-09-17 22:30:36

편집 요청 기능이 생겨 편집장이 거진 유명무실 해졌습니다. #25의 방식으로 처리하는것이 좋다고 봅니다.

#28 e080hsm2017-09-17 22:31:00
#29 derCSyong2017-09-17 22:31:20

안건2. 편집장 폐지 여부

  • 편집장을 폐지하고 편집 요청 기능을 활용한다.

  • 나무위키:편집장 문서 및 하위 문서의 보존 처리를 진행한다.

#30 ElectricalBoy2017-09-17 22:31:31

#29 이견 없습니다

#31 e080hsm2017-09-17 22:32:17

#29에 찬성합니다.

#32 derCSyong2017-09-17 22:33:07

다음 안건 진행하겠습니다.
마지막 안건은 선거 부정접속 신고 관련 입니다. 의견 개진해주시기 바랍니다.
참고

#33 e080hsm2017-09-17 22:36:58

#32는 오리실험 진행했기에 코멘트 달지 않겠습니다.

#34 derCSyong2017-09-17 22:42:10

의견 없습니까?

#35 ElectricalBoy2017-09-17 22:42:34

질의응답 스레드 #241의 IP유저가 1인칭으로 후보자가 작성한 #234를 언급하는 것이 동일인을 의심케 만들기는 하네요.

#36 derCSyong2017-09-17 22:47:22

의견 제시해주세요.

#37 ElectricalBoy2017-09-17 22:48:19

일단 저는 해당 질의응답 스레드에서 개인적 주장을 표명한게 좀 있어서 적극적 의견 제시에 부정적입니다.

#38 ElectricalBoy2017-09-17 22:48:58

e080hsm님 외 다른 관리자분들의 의견이 어떠신가 확인이 필요하다고 봅니다.

#39 derCSyong2017-09-17 22:53:38

도통 진행이 안되는군요...

#40 ElectricalBoy2017-09-17 22:54:03

#39 그러게 말입니다.
다른 분들 어디 가셨는지...

#41 derCSyong2017-09-17 22:54:31

#33 e080hsm님, 오리실험 진행하신 근거제시 바랍니다.

#42 ElectricalBoy2017-09-17 23:03:39

지금 다른 관리자분들이 안계신거로 보여 3번 안건의 처리가 어려워 보입니다.
해당 후보자도 사퇴하였으니 급하게 처리할 이유가 사라진 바, 7기 3회 정기 운영 안건 심사로 넘겨서 해당 안건을 처리하는 것을 제안합니다.

#43 e080hsm2017-09-17 23:07:00

#41 제시근거는 kancolle 최고관리자의 사토 참고부탁드립니다.#

#44 derCSyong2017-09-17 23:09:38

정기 운영 안건 심사의 안건으로 옮기겠습니다.